La OMS se ha asociado con Temasek, una empresa propiedad del gobierno de Singapur que participó en una inversión de 250 millones de dólares en BioNTech en junio de 2020, pocos meses antes de que BioNTech lanzara una vacuna contra la COVID-19 en colaboración con Pfizer. Temasek ayudará a la OMS a desarrollar «billeteras digitales de salud interoperables».
Una infraestructura global heredada de la pandemia
Cinco años después de la introducción de los pasaportes digitales para vacunas durante la pandemia de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha asociado con una empresa de inversión vinculada al fabricante de vacunas contra la COVID-19, BioNTech, y con la Fundación Gates para implementar » billeteras digitales de salud interoperables «.
La OMS anunció a principios de esta semana que se asociará con Temasek, una empresa propiedad del gobierno de Singapur que participó en una inversión de 250 millones de dólares en BioNTech en junio de 2020, pocos meses antes de que BioNTech lanzara una vacuna contra la COVID-19 en colaboración con Pfizer.
La iniciativa «se basa en las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-19, que demostró la urgencia de contar con una documentación sanitaria digital fiable y verificable», declaró la OMS.
Del certificado de vacunación al historial clínico integral
La iniciativa comenzará con certificados internacionales digitales de vacunación o profilaxis y posteriormente se ampliará a «resúmenes de salud personales más completos». Se pondrá a prueba en los 11 estados miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático para desarrollar un «modelo replicable» que pueda exportarse a otros países.
Esta iniciativa surge a raíz de las enmiendas introducidas el año pasado al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la OMS, que exigían «certificados sanitarios digitales reconocidos a nivel mundial».
Rechazos a la formalización del control digital
Kee Kirk Chuen, director de Salud y Bienestar de Temasek, afirmó que la pandemia de COVID-19 «demostró la importancia de que los historiales médicos sean fiables, verificables y puedan viajar con las personas a través de las fronteras».
Pero Natalie Winters, copresentadora de «Bannon’s War Room», replicó que la OMS está intentando formalizar lo que en su momento se presentó como una respuesta temporal a la pandemia.
«Durante la pandemia de COVID-19, los sistemas digitales de verificación de salud determinaron si las personas podían viajar, trabajar o acceder a espacios públicos según su estado de vacunación», escribió Winters en Substack . «Estos sistemas se justificaron como temporales. Ahora se están formalizando para convertirse en algo mucho más amplio y duradero».
El papel de los financiadores privados y la Fundación Gates
El Dr. David Bell , médico de salud pública, consultor en biotecnología e investigador principal del Instituto Brownstone , afirmó que los intereses privados están impulsando la iniciativa de la OMS.
“La OMS está obligada a centrarse en los pasaportes de vacunas, ya que son importantes desde el punto de vista de la inversión para sus principales financiadores, que financian a la OMS mediante financiación voluntaria específica, lo que significa que la OMS está obligada a seguir las directrices del financiador.”
Bell afirmó que los principales financiadores de la OMS, incluida la Fundación Gates , «tienen intereses financieros directos en aumentar el uso tanto de las vacunas como de las plataformas digitales».
‘Un claro conflicto de intereses’
Winters argumentó que la participación de Temasek en la iniciativa de la OMS «genera un claro conflicto de intereses».
En junio de 2020, Temasek y otros inversores inyectaron 250 millones de dólares en BioNTech, una empresa alemana de biotecnología. Según un comunicado de prensa de BioNTech, la inversión impulsaría los esfuerzos de la compañía para desarrollar inmunoterapias personalizadas para el tratamiento del cáncer y las enfermedades infecciosas.
En aquel momento, Reuters señaló que BioNTech estaba desarrollando una «vacuna experimental contra el coronavirus con el gigante farmacéutico Pfizer».
Según un informe del Consejo Empresarial de Asia de 2021 , la inversión de Temasek en BioNTech «es solo un ejemplo de cómo la empresa, propiedad del gobierno pero orientada al sector privado, se volcó por completo como inversor y gestor en la lucha contra el coronavirus».
En su página web, Temasek afirma que «la sostenibilidad es la base de todo lo que hacemos».
La red de inversiones de Temasek en salud y tecnología
Sin embargo, la cartera de inversiones actual y anterior de la empresa revela un amplio historial de inversiones en compañías farmacéuticas y proveedores de salud digital.
En 2021, Temasek, a través de su filial de identidad digital Affinidi, desarrolló y puso a prueba Unifier , un sistema de verificación universal para autenticar los resultados de las pruebas y la vacunación contra la COVID-19 mediante diferentes estándares de códigos QR.
Ese mismo año, Temasek ayudó a liderar una ronda de inversión de 700 millones de dólares para la farmacéutica china Abogen Biosciences , cuyos fondos se utilizaron para impulsar la vacuna candidata contra la COVID-19 basada en ARNm de la compañía hasta las últimas fases de los ensayos clínicos.
En 2010, Temasek formó una empresa conjunta con la farmacéutica estadounidense Emergent BioSolutions para desarrollar una » vacuna y un tratamiento de amplio espectro contra la gripe pandémica».
Temasek tiene inversiones en Clover Biopharmaceuticals , una empresa china que desarrolló vacunas candidatas contra la COVID-19; Celltrion Inc. , una empresa biofarmacéutica surcoreana que desarrolló terapias para la COVID-19; y Novotech , una organización de investigación clínica especializada en ensayos clínicos de medicamentos y vacunas .
Temasek también invierte en importantes empresas tecnológicas y financieras que participan en tecnologías relacionadas con la salud.
Esto incluye a Amazon, que, a través de Amazon Web Services, participa en la Iniciativa de Credenciales de Vacunación y respalda la Tarjeta de Salud SMART , que varios estados y países utilizaron como pasaporte de vacunación durante la pandemia de COVID-19.
Docket , una aplicación para el registro digital de vacunas, también utiliza la tecnología SMART Health Card en algunos estados. Nathan Scott , director técnico de Docket, trabajó anteriormente en Amazon y Amazon Web Services.
Durante la pandemia de COVID-19, BlackRock , una de las tres principales gestoras de activos del mundo y accionista de los fabricantes de vacunas contra la COVID-19 Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, figuraba entre los 10 principales accionistas de docenas de empresas que exigían la vacunación de sus empleados.
Una de esas empresas es Mastercard. Durante la pandemia, Mastercard apoyó la iniciativa del pasaporte de vacunación Good Health Pass , con el respaldo de la Alianza ID2020 , vinculada a la Fundación Gates . Temasek es inversor en Mastercard.
En 2021, Mastercard promovió una tecnología para rastrear la » cantidad personal de emisiones de carbono » de las personas.
Implicaciones éticas y el retorno de inversión
Bell afirmó que, si bien es razonable que una empresa de inversión como Temasek invierta en compañías farmacéuticas, «obviamente debería excluirlas de participar con la OMS en actividades que mejoren directamente su posterior retorno de la inversión».
“Este es un conflicto de intereses fundamental que sería inaceptable para cualquier programa ético de salud pública, ya que su deber como empresa de inversión es maximizar el retorno de la inversión de las compañías en las que han invertido. Obviamente, esto probablemente sea contrario a lo que la población necesita para mejorar su salud”, dijo Bell.
Según un artículo de Media International Australia de 2020, el gobierno de Singapur fue pionero en el desarrollo de aplicaciones para el seguimiento y rastreo de la COVID-19. Posteriormente, el gobierno exportó esta tecnología a otros países.
Los vínculos de Temasek con la Fundación Gates, Gavi (vinculada a Gates) y la Alianza para las Vacunas.
Temasek también mantiene vínculos de colaboración directos con la Fundación Gates y con Gavi, la Alianza para las Vacunas, vinculada a Gates.
Por ejemplo, la Philanthropy Asia Alliance, el brazo benéfico de Temasek, incluye a la Fundación Gates entre sus miembros principales desde sus inicios, según Bloomberg .
En 2022, Temasek invirtió en Select, un fondo lanzado bajo Breakthrough Energy Ventures , un inversor centrado en el clima fundado por Gates. Yahoo! Finance informó en ese momento que Temasek ya era coinversor en varias otras empresas respaldadas por Gates.
En 2024, Breakthrough lideró la inversión en » vacunas climáticas » para reducir las emisiones de carbono procedentes de las vacas.
Cooperación en programas de vacunación e infraestructura
El año pasado, la Fundación Gates abrió una oficina en Singapur , algo que Gates anunció en la Cumbre de Filantropía de Asia organizada por la Alianza de Filantropía de Asia de Temasek Trust.
Temasek también se ha asociado con Gavi en programas de vacunación en el sudeste asiático. Según un comunicado de prensa de Gavi de 2025 , Temasek se asoció con la Iniciativa Clinton para el Acceso a la Salud y la Fundación UBS Optimus en una iniciativa de 4,5 millones de dólares «para llegar a los niños sin vacunar o con vacunación incompleta» en Indonesia.
La Fundación Gates financió el lanzamiento de Gavi en 1999 y tiene un asiento permanente en su junta directiva. Gavi figura en la lista de la OMS como una » parte interesada » oficial.
El año pasado, la Alianza Filantrópica de Temasek para Asia ayudó a lanzar la Coalición de Financiadores para el Clima y la Salud , junto con la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y Bloomberg Philanthropies. En 2024, Temasek, la Fundación Rockefeller y BlackRock se unieron a una nueva iniciativa de inversión en infraestructura en el sudeste asiático.
Rentabilidad y el fin de la soberanía sanitaria
«El aumento de las ventas de vacunas mejora directamente la rentabilidad de la inversión en las empresas farmacéuticas que ya invierten en ellas, como es el caso de la Fundación Gates y sus propietarios», afirmó Bell. «Además, incrementa las ganancias de las compañías farmacéuticas privadas que participan en las alianzas público-privadas».
La identificación digital supone el fin de la privacidad, el anonimato y la libertad.
Antes de que Estados Unidos abandonara la OMS , decisión que se anunció el año pasado y se formalizó en enero , Estados Unidos era su mayor financiador individual. ¿Los dos siguientes ? La Fundación Gates y Gavi.
Durante la pandemia de COVID-19, la OMS presionó repetidamente para lograr un acuerdo o tratado sobre pandemias —lo cual consiguió el año pasado— y enmiendas al RSI. La OMS aprobó una serie de enmiendas al RSI en 2024, que entraron en vigor en septiembre de 2025.
Dichas enmiendas incluían una recomendación para el desarrollo de certificados sanitarios digitales. La OMS citó estas enmiendas al anunciar su colaboración con Temasek.
La Red Mundial de Certificación y el estándar digital
En 2023, la OMS y la Comisión Europea —el poder ejecutivo de la Unión Europea— pusieron en marcha una “ alianza histórica en materia de salud digital ” que marcó el inicio de la Red Mundial de Certificación en Salud Digital de la OMS (GDHCN).
Los pases digitales que la OMS desarrollará en colaboración con Temasek utilizarán el estándar GDHCN.
El periodista independiente James Roguski afirmó que advirtió hace dos años que los esfuerzos de la OMS por aprobar las enmiendas al RSI conducirían a una presión para obtener permisos sanitarios mundiales .
«Las naciones pueden estar limitadas en cierta medida en el abuso que hacen de sus propios ciudadanos por sus constituciones, cartas de derechos o leyes», dijo Roguski. «Pero numerosos artículos del RSI establecen claramente que las naciones soberanas tienen absoluta libertad para ignorar y abusar de los derechos, las libertades y la salud de los viajeros que puedan estar de visita desde otros países».
Identidad digital: El fin de la privacidad y el anonimato
Tim Hinchliffe, editor de The Sociable , dijo que para Gates y otros globalistas no electos, los pasaportes de vacunas interoperables a nivel mundial cumplen un par de propósitos.
“En primer lugar, hay mucho dinero en lograr que todo el mundo se inyecte sus productos. Es una excelente inversión. En segundo lugar, los pasaportes de vacunación impulsan la agenda para vincular a todo el mundo a un sistema de identidad digital ”, dijo Hinchliffe.
Citó un informe del Foro Económico Mundial de 2022 que reconoce que los pasaportes de vacunación son un tipo de identidad digital.
“Con ese tipo de poder e influencia, los poderosos grupos de interés establecieron su red de control digital, porque exigir la prueba de vacunación implica exigir la identificación digital . Cuando se impone la identificación digital, se acaba la privacidad, el anonimato y la libertad”, afirmó Hinchliffe.
Tags: OMS, Temasek, Fundación Gates, Billeteras digitales, Identidad digital, BioNTech, Reglamento Sanitario Internacional, Soberanía digital
