La jueza Roser Bach ha señalado la desproporcionalidad de las penas en la nueva normativa del Ministerio de Derechos Sociales
El informe del CGPJ se debatirá en el Pleno del próximo jueves
Al respecto pone como ejemplo el agravante que contempla la nueva ley cuando el maltrato a la mascota en cuestión se produce para hacer daño a tu pareja. En este caso la pena de prisión prevista en el anteproyecto del Ministerio de Derechos Sociales es superior a la que actualmente está fijada para el delito de coacciones, el de amenazas leves, el de lesiones que no precisan de tratamiento médico o el de maltrato de obra en el ámbito de violencia sobre la mujer.
“En más de una ocasión -advierte la propuesta de informe-, la defensa de estos bienes jurídicos entrará en conflicto con la protección de la integridad física o incluso de la vida del animal vertebrado” y requerirá de una respuesta inmediata que no siempre contará con el respaldo de leyes u otras disposiciones, dictadas con anterioridad a la reforma, que justifiquen la conducta de que se trate», reza el informe.
Problema en los tribunales
El CGPJ también advierte que esta reforma del Código Penal puede provocar choque entre la conducta que se tipifica en el nuevo artículo 337 bis (que sanciona la muerte intencionada de un animal vertebrado) con el delito ya existente contra la caza y pesca de especies protegidas o en peligro de extinción.
Del mismo modo, el informe de la vocal pone de relieve que hay cierta indefinición en la nueva ley de maltrato animal en lo que respecta al apunte sobre la necesidad de tratamiento veterinario como elemento para graduar la gravedad del delito cometido. Roser Bach plantea que debería delimitarse qué se entiende por tratamiento veterinario y vaticina que esta indefinición se trasladará en un problema en los juzgados y en los tribunales, dado que no queda clara la redacción de la norma.
Consecuencias como con el ‘solo sí es sí’
La propuesta de informe del CGPJ también alerta del efecto contrario en relación a la proporcionalidad de las leyes y señala algo parecido a lo ocurrido con la Ley de garantía integral de la libertad sexual, conocida como Ley del solo sí es sí.
Así, indica que, según la exposición de motivos del anteproyecto remitido por el Gobierno, este pretende acabar mediante el endurecimiento de las penas con lo que describe como «una sensación de impunidad generalizada ante el maltrato animal, con penas poco efectivas ante dichas acciones y carentes de efectos disuasorios».
La propuesta de informe del CGPJ advierte, sin embargo, de que el anteproyecto no consigue lo que anuncia como primera y esencial justificación de la reforma, ya que aunque tanto en el caso de las lesiones como en el de la muerte del animal aumentan ligeramente las penas de prisión, en ambos supuestos se sigue manteniendo de modo alternativo la pena de multa.
