«No podemos dar largas al asunto. Si no hacemos los cambios necesarios, ¿quién los hará? Y si no los hacemos ahora, ¿cuándo? Cuando la próxima pandemia llame a la puerta, y lo hará, debemos estar preparados para responder de forma decisiva, colectiva y equitativa», ha señalado Tedros durante su intervención en la Asamblea Mundial de la Salud, que se está celebrando en Ginebra (Suiza).

El máximo dirigente del organismo sanitario internacional de Naciones Unidas ha alertado de que, pese a que ya acabado la emergencia internacional por el Covid-19, aún «sigue existiendo la amenaza de que aparezca otra variante que provoque nuevas oleadas de enfermedad y muerte».

¿Qué supondrá esta aprobación del tratado internacional?

La OMS fue creado dentro de las Naciones Unidas e históricamente desempeñó un papel de coordinación en los problemas y recursos de salud global, ayudando con amenazas a la salud pública. Sin embargo, su última reforma propuesta genera una seria preocupación sobre si la OMS se está convirtiendo en un cuasi-régimen global.

Los cambios más recientes a los que se enfrenta la OMS son las enmiendas al acuerdo del Reglamento Sanitario Internacional que fortalecerán considerablemente el poder de la OMS en relación con las emergencias sanitarias mundiales. 

La amenaza continúa

Y para favorecer este intento de que la OMS se convierta en un cuasi-régimen global, Tedros ha avisado, obviamente, de que «sigue existiendo la amenaza de que aparezca otro patógeno con un potencial aún más mortífero». «Y las pandemias están lejos de ser la única amenaza a la que nos enfrentamos», ha añadido al respecto.

Por ello, ha insistido ante todos los Estados miembro de la OMS de la necesidad de tener un mecanismo de preparación ante pandemias, esto es, la OMS: «En un mundo de crisis superpuestas y convergentes, una arquitectura eficaz de preparación y respuesta ante emergencias sanitarias debe abordar emergencias de todo tipo». Más claro, agua!

Quiere que se le de todo el poder global a la OMS

Tedros considera que la Reunión de Alto Nivel sobre Preparación y Respuesta ante Pandemias que se celebrará este año podría ser «una valiosa oportunidad para que los líderes tracen un camino claro hacia ese futuro». Por ejemplo, la OMS tendrá el poder de actuar sobre emergencias potenciales en lugar de reales, y permitirá que el director general de la OMS controle la producción de medicamentos que pueden asignarse según lo considere adecuado.

O la OMS o el caos y la muerte

Y ante las posibles pandemias, estable que hay que decidir entre darle todo el poder a la OMS y a sus dirigentes o la muerte y devastación: «Necesitamos un compromiso generacional de que no volveremos al viejo ciclo de pánico y negligencia que dejó vulnerable a nuestro mundo, sino que avanzaremos con un compromiso compartido para hacer frente a amenazas compartidas con una respuesta compartida. Por eso decimos que la pandemia es un compromiso generacional: un compromiso de esta generación es importante porque esta generación experimentó lo terrible que puede ser un pequeño virus», ha argumentado el director general de la OMS.

Así, y en conclusión, ha pedido a todos los Estados miembro que «participen de forma constructiva y urgente en las negociaciones sobre el acuerdo relativo a la pandemia» así como en la actualización del Reglamento Sanitario Internacional, para que «el mundo no tenga que enfrentarse nunca más a la devastación de una pandemia como el de Covid-19».

Esto es, quiere que la OMS tenga la autoridad para anular las decisiones de medidas de salud tomadas por naciones individuales y otorgar a la organización la capacidad de censurar lo que considera información errónea y desinformación, en caso de que se adopten las enmiendas. Esta es una grave amenaza para la soberanía de todos los miembros de la OMS.

La dictadura sanitaria perfecta ya está aquí.