Los líderes occidentales están debatiendo cómo manejar un problemas que está descarrilando a los gobiernos de Europa y Estados Unidos: es la inmigración.
En los últimos días, el presidente estadounidense Joe Biden, su homólogo francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Rishi Sunak tuvieron problemas en medio de intensas tensiones internas. presión para abordar la inmigración; Como resultado, los tres salieron debilitados. Hay mucho en juego cuando los votantes estadounidenses, británicos y europeos acudan a las urnas en 2024.
Ahora que la campaña electoral ya está en marcha, se han dado cuenta que la población está harta de la inmigración masiva ilegal y quiere respuestas contundentes, dejando de lado a los partidos tradicionales que han aplicado una política buenista de cortoplacismo de buscar mano de obra barata inmigrante sin importarle los costos de integración social, cultural, religiosa. ¿Resultado? Un aumento de la violencia hasta limites insospechados.
Veamos la situación en algunos países.
Rishi Sunak, Reino Unido
En Gran Bretaña, el Primer Ministro Rishi Sunak está bajo presión de miembros de su propio Partido Conservador en el poder, que temen que los votantes los castiguen por la incapacidad del gobierno para controlar la inmigración masiva ilegal.
Hace siete años, los votantes respaldaron el Brexit porque los activistas euroescépticos prometieron “recuperar el control” de las fronteras del Reino Unido. En cambio, el panorama es ahora más caótico que nunca. El Reino Unido registró cifras récord de migración neta el mes pasado, y hasta ahora el gobierno no ha logrado detener pequeñas embarcaciones llenas de solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha.
Sunak está ahora en la línea de fuego. Hizo la promesa de “Detener los barcos”, algo fundamental para su mandato como primer ministro. En el proceso, desató una guerra en su ya dividido partido sobre hasta dónde debería llegar Gran Bretaña.
Después de haber sobrevivido a lo que amenazó con ser una rebelión catastrófica en el parlamento el martes, el primer ministro británico todavía enfrenta una batalla brutal en la legislatura por su propuesta de ley para Ruanda a principios del próximo año. A Sunak se le acaba el tiempo para encontrar una solución. Se esperan elecciones el próximo otoño.
Emmanuel Macron, Francia
El presidente francés sufrió un golpe inesperado cuando la cámara baja del parlamento rechazó esta semana su emblemático proyecto de ley de inmigración.
Después de perder las elecciones parlamentarias del año pasado, lograr la aprobación de la legislación en la Asamblea Nacional ha sido un proceso complicado para Macron. Se ha visto obligado a depender de los votos del partido de derecha Les Républicains en más de una ocasión.
El proyecto de ley de inmigración de Macron pretendía complacer tanto a los conservadores como a la centroizquierda con una combinación cuidadosamente diseñada de medidas represivas y liberales. Pero en un dramático revés, la Asamblea Nacional, dividida entre centristas, izquierda y derecha, votó en contra de la legislación el primer día de debates.
Ahora Macron busca un compromiso. El gobierno ha encargado a un comité conjunto de senadores y parlamentarios la tarea de buscar un acuerdo. Pero es probable que su texto sea más duro que el borrador inicial, dado que el Senado está dominado por el centro derecha, y esto será un problema para los legisladores de tendencia izquierdista de Macron.
Si no se llega a un compromiso, la Agrupación Nacional de Marine Le Pen podrá capitalizar el fracaso de Macron antes de las elecciones al Parlamento Europeo del próximo junio. Pero incluso si el presidente francés logra salir adelante, es probable que el episodio marque el final de su oferta política “ni de izquierda ni de derecha”. También plantea serias dudas sobre su capacidad para legislar sobre temas controvertidos.
Joe Biden, Estados Unidos
La crisis migratoria es uno de los desafíos internos más desconcertantes y de mayor duración para el presidente Joe Biden. Llegó al cargo prometiendo revertir las políticas de su predecesor, Donald Trump, y construir un sistema “justo y humano”.
La Casa Blanca ha visto una avalancha de inmigrantes en la frontera sur del país, en muchas ocasionadas promovidas, y presionada por un sistema de décadas de antigüedad incapaz de manejar los patrones migratorios modernos.
Antes de las elecciones presidenciales del próximo año, los republicanos y demócratas han aprovechado y han abordado el tema.
Así, los líderes estatales republicanos han presentado demandas contra la administración y enviaron autobuses llenos de inmigrantes a ciudades lideradas por demócratas. Y en Washington, los republicanos en el Congreso han vinculado el paquete de ayuda exterior del presidente, que incluye financiación para Ucrania e Israel, a cambios radicales en la política fronteriza, lo que ha puesto a la Casa Blanca en una situación difícil mientras los funcionarios de Biden negocian un lista de políticas de inmigración que alguna vez rechazaron enérgicamente.
Por otra parte, la presión política se ha extendido al lado demócrata. Los estados y ciudades, particularmente aquellos liderados por demócratas, están presionando a los líderes de Washington para que hagan más en términos de brindar ayuda federal adicional y renovar las políticas de la frontera sur para limitar la flujo de solicitantes de asilo hacia los Estados Unidos.
La ciudad de Nueva York ha tenido más de 150.000 recién llegados durante el último año y medio, lo que ha obligado a recortar el número de nuevos reclutas policiales, reducir el horario de la biblioteca y limitar las tareas sanitarias. Problemas similares se están produciendo en ciudades como Chicago, donde los inmigrantes dormían en autobuses o comisarías.
La presión de los demócratas está tensando su relación con la Casa Blanca. El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, dirige la ciudad más grande del país, pero no ha hablado con Biden en casi un año. «Sólo necesitamos ayuda, y no la vamos a recibir», dijo Adams a los periodistas el martes.
Olaf Scholz, Alemania
La inmigración ha estado en lo más alto de la agenda política en Alemania durante meses, y las solicitudes de asilo han alcanzado sus niveles más altos desde la crisis de refugiados de 2015 provocada por la guerra civil en Siria.
La última afluencia ha planteado un desafío enorme para los gobiernos nacionales y locales por igual, que han luchado por encontrar viviendas y otros servicios para los inmigrantes, sin mencionar los fondos necesarios.
La incapacidad (en un país que figura entre los destinos más codiciados para los solicitantes de asilo) de limitar el número de refugiados ha puesto al canciller alemán Olaf Scholz bajo una inmensa presión. Con la esperanza de detener el flujo, Alemania restableció recientemente los controles fronterizos con Polonia, la República Checa y Suiza, con la esperanza de hacer regresar a los refugiados antes de que lleguen a suelo alemán.
La incapacidad del canciller alemán Scholz ha favorecido al partido alemán Alternativa para Alemania que ha alcanzado un apoyo récord en las encuestas nacionales. Desde que superó a los socialdemócratas de Scholz en junio, el AfD ha ampliado aún más su ventaja, registrando un 22 por ciento en encuestas recientes, sólo superado por los democristianos de centroderecha.
Se espera que el AfD arrase en tres elecciones estatales el próximo septiembre en el este de Alemania, donde el apoyo al partido y sus políticas antiinmigración ilegal masiva es particularmente fuerte.
Mientras tanto, el centroderecha está endureciendo su posición sobre la migración y dando la espalda a las políticas de fronteras abiertas defendidas por la ex canciller Angela Merkel. Entre las nuevas prioridades está un plan para seguir el modelo de Ruanda del Reino Unido para procesar refugiados en terceros países.
Karl Nehammer, Austria
Al igual que Scholz, los índices de aprobación del líder austriaco han caído en picado gracias a las preocupaciones sobre la inmigración. Austria ha tomado medidas para reforzar los controles en sus fronteras sur y este.
Aunque la táctica ha provocado una caída en las llegadas de solicitantes de asilo, también significa que Austria ha suspendido efectivamente el régimen de viajes sin fronteras de la UE, que ha sido una bendición para la economía regional durante décadas.
El Partido de la Libertad, de derecha, ha tenido una liderazgo durante más de un año, superando al gobernante centroderecha en las encuestas por 10 puntos. Eso coloca al partido en posición de ganar las elecciones nacionales previstas para el próximo otoño, lo que marcaría una inclinación hacia la derecha sin precedentes en un país cuya política ha estado dominada por el centro desde la Segunda Guerra Mundial.
Giorgia Meloni, Italia
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se hizo famosa en la oposición, haciendo campaña con una agenda clara y contundente en el tema de la inmigración.
Meloni ahora necesita apaciguar a su base sobre la inmigración, ya que se ha visto obligada a conceder visas a cientos de miles de inmigrantes legales para cubrir la escasez de mano de obra. Para complicar las cosas, los desembarcos de embarcaciones en Italia han aumentado aproximadamente un 50 por ciento año tras año a pesar de algunas políticas y acuerdos que acaparan los titulares para detener las llegadas.
Si bien Meloni ha ordenado la construcción de centros de detención donde se mantendrá a los inmigrantes ilegales en espera de su repatriación, en realidad las condiciones locales en los países africanos y la falta de acuerdos de repatriación presentan serios impedimentos.
Ahora Meloni está en un aprieto. Si no logra abordar el tema, es probable que pierda terreno político. Su socio de coalición, Matteo Salvini, es conocido por ser un partidario de la línea dura en materia de migración, y si bien por ahora son oficialmente aliados, volverán a ser rivales más adelante.
Geert Wilders, Países Bajos
El gobierno del antiguo primer ministro holandés, Mark Rutte, fue derrocado en julio por las conversaciones sobre inmigración, tras las cuales anunció su salida de la política. En elecciones posteriores, en las que diferentes partidos compitieron por llenar el vacío de Rutte, el derechista geert Wilders obtuvo una sorprendente victoria. La noche de las elecciones prometió frenar el “tsunami del asilo”.
Wilders ahora busca apuntalar una coalición de centroderecha con otros tres partidos que han instado a controlar la inmigración ilegal. Uno de ellos es el antiguo grupo de Rutte, ahora dirigido por Dilan Yeşilgöz.
Yeşilgöz, ex refugiada, convirtió la inmigración ilegal en uno de los temas principales de su campaña. Fue criticada después de las elecciones por allanar el camino para que Wilders ganara, no sólo centrándose en la inmigración, sino también abriendo la puerta a un posible gobierno con Wilders.
Ahora, sin embargo, las conversaciones de coalición están estancadas y podrían pasar meses formar un nuevo gabinete. Si Wilders, que claramente tiene el mandato de los votantes, puede formar una coalición, la trayectoria política de los Países Bajos (generalmente conocida como una nación pragmática) se desplazará significativamente hacia la derecha. Una ofensiva contra la inmigración es lo más seguro que puede serlo.
Pedro Sánchez, España
Las ciudades autónomas españolas de Ceuta, Melilla y Canarias, son el lugar preferido por los inmigrantes ilegales que buscan ingresar a Europa desde el sur: una vez que cruzan la frontera terrestre, se puede acceder fácilmente al continente en ferry o quedarse en España.
El caso de la inmigración ilegal marroquí promovido por Mohamed VI con una clara hoja de ruta de anexión de estas ciudades españoles le dan una especial especial importancia.
La decisión de Pedro Sánchez de entregar unilateralmente el Sahara a Marruecos no sólo no ha cambiado la decisión de Mohamed Vi sino que le ha envalentonado viendo la debilidad de Sánchez.
Y por si fuera poco, esta entrega ha enfurecido a los aliados comunistas de Sánchez y empeoró la relación de España con Argelia, un antiguo defensor de la independencia del Sáhara Occidental. Pero las medidas no han detenido el flujo de migrantes.
(Con información de Político)
