Juegos globalistas: ellos juegan, nosotros pagamos | JB Shurk

Se convirtió en político hace poco, ¡pero ya es el mejor de la clase! Pero no se preocupen.   Tiene el currículum que todos los globalistas con buena reputación en el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab envidiarían.   Dirigió no solo el Banco de Canadá, sino también el Banco de Inglaterra. ¡Es un banquero central extraordinario! Le encanta imprimir dinero ficticio y manipular los mercados. ¡La inflación artificial es lo suyo!

Carney es la iteración más reciente del procedimiento operativo estándar del Foro Económico Mundial para gobiernos capturados (y Canadá definitivamente está capturado por el WEF): Siempre que sea posible, ponga a los banqueros a cargo de esas molestas designaciones territoriales nostálgicamente conocidas como  estados-nación . El petit fromage de Francia  , Emmanuel Macron, fue un banquero de inversión de Rothschild & Co. El ex primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, fue un tipo de Goldman Sachs y fondos de cobertura. No se sorprenda cuando más banqueros transnacionales aparentemente surjan de la nada y dominen de inmediato la política de otros países pseudosoberanos. La banca de inversión, y más específicamente,  la banca central, es el alma del globalismo. ¿Por qué? Porque una vez que un banco es lo suficientemente grande, juega con el futuro de naciones enteras (y las millones de vidas individuales que viven en ellas) como si fueran meras fichas de póquer.

¡Así que la camarilla globalista reclama otra sección del mapa mundial! O   mejor dicho,  mantiene su derecho sobre Canadá.  Todo el mundo sabe que el chico de la soja Justin Castreau (¡ lloró durante   su conferencia de prensa de despedida, por Dios! ) y su ex viceprimera ministra, Chrystia Freeland, llaman a Herr Schwab «Papá». El Dr. Maligno de Alemania es una figura paterna natural para ambos canadienses.

La chiflada Chrystia es esa ingenua desorientada que  prometió  usar armas nucleares contra Estados Unidos si el presidente Trump impone aranceles recíprocos y cierra las llaves del dinero estadounidense que durante tanto tiempo han subsidiado el sistema socialista de Canadá. Es una Karen canadiense que probablemente no se vaya. Estoy seguro de que papá Klaus le dará otra oportunidad de gritar: «¡Soy  mujer , escúchame rugir!» después de que el banquero central Mark Carney complete la transición de Canadá a un estado vasallo dependiente de la «energía verde» del gremio internacional de impresión de dinero. Cuando los evasores del servicio militar, los hippies y los chinadianos del norte se hayan atiborrado lo suficiente del globalismo al estilo del FEM de Carney como para que el Reichsführer Schwab considere a los campesinos suficientemente subyugados, podrá instalar a Chrystia como primera ministra sin ninguna resistencia. Una vez en el poder y con el poder para acabar con lo que queda del Canadá castrado de Trudeau y Carney, probablemente rebautizará su estado esclavista amante de la censura como “Not-so-Freeland-ia” en honor a las inclinaciones fascistas de su abuelo favorito.

No es de extrañar que el presidente Trump siga preocupado por la frontera entre Estados Unidos y Canadá. El refugio norteamericano del rey Carlos III se ha convertido en un hervidero de globalistas, comunistas y nazis progresistas. Quizás, una vez terminado el muro sur, los constructores deberían dirigirse al paralelo 49 y ponerse manos a la obra. Olvídense de las tonterías del «calentamiento global». Sin duda, se avecina un invierno diseñado por el Foro Económico Mundial.

Por supuesto, Canadá es solo un territorio que los globalistas persiguen en su juego de mesa sobre el riesgo de los bancos centrales. Los del FEM se juegan la vida y conquistan territorios por todo el planeta.  

Durante tres años, el Reino Unido, la Unión Europea y la mismísima CIA estadounidense han gritado: «¡Ucrania! ¡Ucrania! ¡Ucrania!». Los pretenciosos dandis de Davos exigen al unísono que los no ucranianos mueran por el sagrado honor de un país conocido por sus despiadados gánsteres. Dada la euforia occidental por el lugar que engendró a los nocivos Tweedle-Vindman, un observador ingenuo asumiría erróneamente que Ucrania debe ser un bastión de la virtud cívica y los derechos humanos, y no una nación que ha ilegalizado los partidos de oposición, la libertad de expresión, la disidencia, la libertad religiosa y las elecciones democráticas. Qué estremecedor debe ser para los no iniciados descubrir que el feudo de Volodímir Zelenski no es famoso por sus normas «democráticas», sino que se considera uno de los focos de delincuencia más irremediablemente corruptos de toda Europa. Si alguna vez has estado cerca de alguna de las otras zonas de conflicto de Europa, sabes que la reputación de ser el principal destino de la depravación del continente no es fácil de alcanzar. Ucrania tuvo que esforzarse mucho para conseguir su merecida notoriedad.

No importa. Los globalistas de Klaus Schwab son buenos renovando marcas.  

Cuando los banqueros centrales, que imprimen dinero, financian a USAID, y USAID  paga a periodistas occidentales  para que publiquen artículos sobre la gloriosa nobleza del sistema de gobierno ucraniano, los menos informados acaban repitiendo lo mismo:  Ucrania es buena .   Rusia es mala .   ¿Desatar una guerra nuclear ahora?   No es culpa nuestra que los humanos podamos ser programados tan fácilmente. Estamos biológicamente programados para confiar en las personas que ocupan puestos de autoridad.

He aquí el problema: cuando todas las personas en puestos de autoridad son banqueros centrales que imprimen dinero o jefes de espionaje que difunden propaganda, quienes mueren en las guerras (tanto soldados como civiles) lo hacen a instancias de ladrones y mentirosos. Las familias no deberían sacrificar a sus hijos basándose en las promesas de blanqueadores de dinero y espías. 

Para la élite de Davos, preservar la libertad ajena no es una preocupación. Crear esclavos por deudas beneficia a sus respectivos negocios familiares; liberar siervos para que la gentuza pueda expresar sus opiniones de clase baja, no. ¿Acaso alguien cree que los mismos países europeos que  censuran regularmente a sus ciudadanos  e  impiden que partidos políticos no reconocidos  ocupen el poder tendrían algún interés en salvaguardar las libertades de los ucranianos pobres? Las élites europeas (y los belicistas estadounidenses) ven a los ucranianos como carne de cañón, razón por la cual guardan silencio mientras los matones de Zelenski secuestran hombres en la calle,  los obligan  a servir y los condenan a ser destrozados.

La guerra se trata, ante todo, de ganar dinero y expandir el poder. Las élites la tratan como un «juego» porque no arriesgan nada. La gente común reza para que termine porque lo arriesgan todo.  

Si los del FEM no pueden prolongar la guerra en Ucrania lo suficiente como para recuperar una valiosa costa del Mar Negro, solo provocarán problemas en una de las naciones vecinas. Echa un vistazo al  mapa del juego de mesa . Además de Rusia, Ucrania y Turquía, la región incluye Moldavia, Rumania, Bulgaria, Grecia, Armenia y Georgia. Eso es extraño. Todos los países del Mar Negro o cerca de él han experimentado recientemente una oleada de conflictos internos, rebeliones políticas o guerras civiles declaradas. En Rumania, los globalistas no solo  anularon  las elecciones presidenciales del año pasado cuando ganó el candidato «equivocado», sino que también expulsaron al candidato ganador de la boleta de este año para evitar su nueva victoria, ¡  todo en nombre de «proteger la democracia»!

¿Hay algo tóxico en los ríos que desembocan en el Mar Negro? ¿O podría ser que los fanáticos y agentes de inteligencia/saboteadores de Occidente, partidarios de un gobierno mundial, estén desesperados por mantener su influencia sobre territorios que podrían limitar el control estratégico de Rusia sobre las rutas comerciales del Mar Negro y bloquear su acceso al Mediterráneo?

Quizás dividir a Rusia en una docena de naciones independientes propicias para el Foro Económico Mundial (FEM) requiera primero que los entusiastas del FEM aíslen a Rusia de medio mundo. Si pueden evitar pagar las consecuencias del desastre engañando a Estados Unidos para que sacrifique a estadounidenses en una tercera guerra mundial innecesaria, mucho mejor. Como les gusta preguntar en el barrio de Klaus Schwab, ¿para qué luchar contra los rusos o los estadounidenses cuando se puede lograr que luchen entre sí? La carne de cañón no discrimina por nacionalidad.

Si la «democracia» al estilo occidental implica que los banqueros centrales controlan la política nacional, reprimen la disidencia y deciden cuándo una guerra es «rentable», entonces quizá los ciudadanos deberían empezar a preguntarse quién demonios los puso al mando. Desde luego, no fue el pueblo.

JBShurk a través de AmericanThinker.com