“Ha interferido en la labor del CGPJ pidiendo que no realicen nombramientos cuando está obligado a hacerlos”, justifica la asociación Foro Judicial Independiente.
Las reacciones de los jueces a la Proposición de Ley de PSOE y Unidas Podemos para que el Consejo General del Poder Judicial en funciones no pueda realizar nombramientos discrecionales so cesan. Si ayer lanzaron un aviso serio de que suponía un intento más del Poder Ejecutivo en controlar el Poder Judicial, hoy ya hay primera asociación que pide directamente la dimisión del ministro de Justicia, Juan Carlos Campo.
Ha sido el Foro Judicial Independiente, para quien la mencionada proposición de Ley presentada ayer por los dos socios del Gobierno “tiene claros visos de inconstitucionalidad al impedir que el CGPJ pueda llevar a cabo una de las funciones que expresamente le reconoce el artículo 122.2 de la Constitución Española: realizar los nombramientos de los más altos Tribunales de nuestro país”
Por ello, el vaciar de forma “intencionada sus funciones por parte del Poder » en atención a criterios” meramente políticos”, supone desconocer” la exigencia del principio de separación de poderes, el imprescindible equilibrio entre ellos y una injerencia inadmisible constitucionalmente pues lo que busca es influir en la composición de la cúpula judicial”.
En cuanto al ministro de Justicia, esta asociación considera “ha interferido en la labor del CGPJ solicitando públicamente a aquel en diversas ocasiones que no realice nombramientos de magistrados del TS, a pesar de que el Consejo esté obligado a hacerlos”; además de haber justificado públicamente “una reforma de la Ley Orgánica del poder Judicial para reducir las mayorías con las que se eligen los vocales judiciales que debilita aún más la separación de poderes, lo que ha provocado que por primera vez en la historia intervengan, llamando la atención a España, tanto la Comisión Europea como el Consejo de Europa”.
De esta forma, el Foro Judicial Independiente solicita la dimisión de Campos, a la vez que insta a los partidos a que apuesten definitivamente “por un modelo de gobierno del Poder Judicial que cumpla con los cánones anticorrupción que viene reclamando el Consejo de Europa desde hace 7 años”, como sería, entre otras medidas, la elección directa de los 12 vocales de extracción judicial.
(Francisco Velasco. Diario La Razón)
