Aumentan las sospechas: Interior sigue sin entregar el informe sobre fallos de Indra en el 28-M

Durante las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo, Indra, empresa encargada de realizar el escrutinio provisional —que también se encargará del escrutinio de las elecciones europeas este 2024—, detectó «una incidencia» en el servicio de recuento provisional que afectó a la difusión de resultados a través de la página web del Ministerio del Interior.

Esta situación fue achacada a un «exceso de tráfico»: «Sin disponer en estos momentos de un diagnóstico claro, el sistema de protección ha detectado un exceso de tráfico y ha bloqueado el acceso a la página web de difusión del Ministerio«, explicó Indra, que añadió que «inicialmente no se apunta a un ciberataque».

Desde entonces, el abogado Guillermo Rocafort ha elevado numerosas reclamaciones al Ministerio del Interior a través del portal de Transparencia, exigiendo información y datos sobre los informes elaborados por INDRA donde se reflejan los motivos de dichas caídas en el sistema durante las elecciones del 28-M y sus detalles, qué protocolos fallaron y qué medidas o situaciones permitieron su restablecimiento.

El Consejo de Transparencia instó a Interior a entregar los informes de fallos de INDRA en el plazo de 10 días hábiles

La pugna del abogado Rocafort por conseguir que se haga pública dicha información parecía haber encontrado una respuesta positiva el pasado 12 de marzo, tras casi 6 meses de negativas desde INDRA, que, tal y como explicó Rocafort a este medio el pasado mes de enero, “tenía acuerdos de confidencialidad con respecto a los datos del 28-M”.

Sin embargo, a pesar de que el Consejo de Transparencia instó a Interior a entregar los informes de fallos de INDRA en el plazo de 10 días hábiles, el abogado Guillermo Rocafort aún no ha recibido la información solicitada a pesar de que se ha cumplido el plazo estipulado por Transparencia.

Rocafort ha señalado que “Aún estoy esperando, todo esto tiene que venir a través del portal de transparencia, donde todo está informatizado. Lamentablemente no hay registrada ninguna respuesta del Ministerio del Interior ni de nada que tenga que ver con los informes de fallos de INDRA, por lo que parece que al Ministerio le dan igual las advertencias de Transparencia”, ha lamentado Rocafort.

Las contradicciones de INDRA sobre los informes

Desde que la web del Ministerio del Interior sufrió interrupciones durante la noche del 28-M, el abogado Guillermo Rocafort reclamó «acceso a los informes de fallos del servidor y tráfico de usuarios —para verificar si los hubo y, en caso de que así fuera, en qué momento y circunstancias se produjeron».  “Es importante recordar que fue INDRA quien cerró el acceso a sus servidores en respuesta a un posible colapso inminente, tal y como explicaron”.

Rocafort también reclamó información sobre la prueba del plan de contingencias exigido por el Ministerio del Interior para el escrutinio del 23 de julio y cuál fue su resultado, además de pedir un informe sobre el simulacro que se realizó en las mismas votaciones y en las de 2019.

Según expresó Rocafort, “es importante conocer el plan de contingencias, saber qué plan existe en caso de una caída de los servidores o de un ciberataque. En la actualidad es un problema a la orden del día debido a la digitalización constante que vivimos”.

Sin embargo, a pesar de las reclamaciones del abogado, el Ministerio del Interior respondió que los informes de INDRA no podían hacerse públicos por motivos de seguridad y que las caídas se debieron a un exceso de tráfico, que no hubo reclamaciones y que por seguridad no podían proporcionar cierta información.

Ante las diversas negativas recibidas desde el Ministerio y desde INDRA, el abogado insistió en la importancia de la transparencia en los procesos electorales, pues la Ley del Régimen Electoral General establece que la Administración Electoral debe garantizar la transparencia.

Y ahora, cuando estamos a las puertas de varios procesos electorales que culminará el 9 de junio con las europeas, es muy importante disipar cualquier tipo de dudas sobre el proceso electoral. Lo contrario serviría para aumentar las sospechas de irregularidades en las elecciones

Fuente: Alberto Galone | El Cierre Digital