La plataforma Siempre Seremos Familia ha plantado cara a lo que consideran una ofensiva legislativa sin precedentes contra la institución familiar en España. En el centro de esta resistencia se encuentra María Menéndez de Zubillaga, quien denuncia en esta entrevista un intento sistemático por parte del Ejecutivo de «deconstruir» la célula básica de la sociedad. Lo que comenzó como una respuesta al proyecto de Ley de Familias de Ione Belarra se ha transformado en una carrera de obstáculos burocráticos en el Congreso, donde la plataforma lucha por registrar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que ponga la natalidad en el eje de la agenda política.
A través de un relato crudo y detallado, Menéndez de Zubillaga desgrana las sucesivas inadmisiones de su propuesta y las «trabas» de una Mesa del Congreso que, según afirma, utiliza la ley del Gobierno como un tapón para asfixiar cualquier alternativa civil. Frente al reto demográfico y la redefinición de los modelos familiares, la portavoz defiende medidas disruptivas como el Sello de Empresa Pro-Natalidad y advierte: pese a las derrotas parlamentarias, la batalla por la protección de la familia natural está lejos de terminar.
En Adelante España hemos profundizado en una entrevista sobre estos temas.
¿Cuál es la visión de su plataforma sobre la familia?
La familia es prepolítica, anterior al Estado. Es precisamente la célula que origina la sociedad, y esta sociedad conforma el poder político. Por lo tanto, los que mandan no pueden, ni deben, manipular, deconstruir o deshacer a la familia. Se puede amparar y garantizar su protección, se puede promover e incentivar, incluso se puede premiar a quien forme una familia y tenga hijos. Porque esto garantiza un futuro, la pervivencia de la sociedad. Pero no se puede destruir.
¿Cuándo consideran que comenzó el enfrentamiento del Gobierno con la institución familiar?
En el Gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez, la parte de Podemos, y luego Sumar, son los que han querido iniciar el choque frontal con la familia. Iglesias, Belarra y Bustinduy, desde febrero de 2020, han iniciado esta guerra.
¿Qué planteaba Pablo Iglesias respecto al modelo de familia?
Pablo Iglesias fue el primero que afirmó que el objetivo era «reconocer y proteger» todos los modelos de familia (incluyendo familias numerosas –aunque cambiando su nombre–, monoparentales, acogedoras o LGTB, ensambladas) y adaptar las políticas públicas a su realidad. Era, en esencia, una redefinición del concepto de familia en el marco legal español.
¿Qué motivó la creación de la plataforma Siempre Seremos Familia?
En 2022 el proyecto de Ley de Familias de Ione Belarra fue lo que nos movió a la acción a muchas entidades familiares, al organizarnos en una plataforma llamada Siempre Seremos Familia que serviría como trinchera para frenar el avance de esa ley de familias.
¿Cuál fue la primera acción de la plataforma?
Lo primero, la acción. Convocamos una concentración frente al ministerio de Derechos Sociales. Y de ahí nació un vídeo para difundir esta oportunidad de la sociedad civil para ser referente en la batalla para defender la familia.
¿Qué defendieron públicamente al inicio de 2023?
Después, al inicio de 2023, organizamos ante la prensa la presentación oficial de dicha plataforma, para defender nuestra postura: no a la eliminación de la familia numerosa (su nombre, su esencia, su singularidad), ni a la eliminación de la libertad de educación de los padres con sus hijos, ni a llamar «obsoleta» a la familia natural como célula básica de la sociedad.
Pero, además de trinchera, la plataforma también debía ser una alternativa a ese Proyecto de Ley de Familias. Abrir una vía de propuesta.
¿Qué iniciativa impulsaron desde la sociedad civil?
Y nos pusimos a ello. Redactamos una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para presentar una Proposición de Ley para impulsar la fecundidad en España, garantizando la protección, amparo y promoción de la familia.”
¿Cómo comenzó esta batalla parlamentaria?
Fue un 6 de noviembre de 2024. El inicio de una batalla llena de derrotas, pero que no han logrado nuestra rendición.
¿Qué ocurrió con la primera versión de la ILP?
Pues bien, el primer registro de la ILP fue rechazada por incluir en el articulado medidas que afectaban a cuestiones tributarias y fiscales, pues, ante la inacción del Gobierno con la Ley de Familias y el gran perjuicio que estamos sufriendo los hogares en España, reclamábamos ciertas medidas de carácter económico y fiscal.”
¿Se plantearon abandonar tras ese rechazo?
¿Abandonamos? No. Nunca. La familia es el último refugio de libertad, es la cuna donde se nace y la cama donde se muere, es la red de apoyo que tenemos las personas para no vivir aisladas y vulnerables, para estar vinculados y ser fuertes y estar acompañados.
¿Qué sucedió con la segunda versión de la iniciativa?
No podíamos decaer ante la primera derrota. Y redactamos una segunda versión, quitando esos artículos con medidas tributarias y fiscales. Fue tras el verano de 2025 cuando la llevamos al Registro del Congreso. Y fue nuevamente inadmitida. Esta vez, nos dijeron, «tocábamos derechos fundamentales», según estos técnicos de la Mesa.
¿Qué aspectos concretos señalaron desde el Congreso?
Concretamente los artículos 15 y 27 de la Constitución Española, que se refieren al Derecho a la vida y al Derecho a la educación. Y es que decíamos que la familia está abierta a la vida y el aborto impide ampliar la familia. ¡Flipante y vergonzoso que por un motivo tan obvio se eche abajo toda una ILP destinada a ayudar a las familias españolas!
¿Qué modificaciones realizaron posteriormente?
El 26 de diciembre de 2025 volvíamos al registro del Congreso con una tercera versión de la Proposición debajo del brazo. Corregida para evitar cualquier palabra o frase que impidiera la admisión de la ILP. Incluso modificamos el título: «Proposición de ley de Apoyo Integral a la Familia y al Impulso de la Natalidad en España».
¿Por qué volvió a rechazarse la propuesta?
Pero, aún así, obtuvimos una nueva inadmisión. Ahora, lo que se nos dice es que el problema es que «ya hay un Proyecto de Ley de Familias del Gobierno que es muy similar». Y como ese Proyecto de Ley de Familias está ya en trámite para presentar enmiendas, pues no se puede admitir otro proyecto similar… a pesar de que ese mismo Proyecto lleva paralizado desde marzo de 2024 y acumula 83 prórrogas en los plazos para presentar enmiendas.
¿Cómo interpreta la plataforma esta situación?
Así consigue el Gobierno que su Proyecto de Ley de Familias sea un tapón para cualquier otra propuesta de política pública familiar.
¿Qué ocurrió con la cuarta versión?
Esto nos llevó a preparar una cuarta versión. La hemos registrado el 6 de marzo de 2026 con este nuevo título: «Proposición de Ley de medidas sociales y organizativas para afrontar el reto demográfico y reforzar la sostenibilidad social».
¿Cuál fue el resultado?
Pero… nuevamente ha sido rechazada. Y por lo mismo que la vez anterior: la existencia en trámites de enmiendas de un Proyecto de Ley de Familias, aunque ya no sea tan similar al presentado por la plataforma.”
¿Qué situación tiene actualmente la iniciativa?
La quinta versión la hemos registrado hace unos días, el 28 de abril de 2026. Y veremos qué nos contestan. Además, hemos añadido una Memoria Económica y un documento donde justificamos la imposible inadmisión de la proposición.
¿Qué diferencia a esta ILP del proyecto del Gobierno?
Ya sabemos que existe un Proyecto de Ley de Familias del Gobierno en trámite. Sin embargo, queremos destacar que nuestra Iniciativa Legislativa Popular (ILP) no sólo no se solapa, sino que aporta un valor diferencial y complementario imprescindible que merece ser tramitado.”
¿Qué medidas destacan dentro de su propuesta?
–Foco Estratégico en la Natalidad, como objetivo estratégico nacional para la sostenibilidad demográfica. ¡Es el corazón de nuestra propuesta y la respuesta a la emergencia!
–Medidas Concretas y Novedosas, como la creación de una «Guía Nacional de la Parentalidad» para centralizar toda la información o el «Sello de Empresa Pro-Natalidad» con incentivos fiscales; una medida innovadora para implicar al sector privado, junto a medidas específicas para municipios de menos de 5.000 habitantes, abordando el reto demográfico en la España rural.
Y para poder implementar esto, proponemos un «Plan Estatal de Conciliación y Apoyo a la Familia» y la «Ventanilla Única Digital de información para familias».
¿Han trasladado estas propuestas a las comunidades autónomas?
Además de todo este peregrinaje al Registro del Congreso con las diferentes versiones de la ILP bajo el brazo, con gran determinación y ánimo, hemos estado, desde diciembre de 2025, adaptando esta propuesta para impulsar la natalidad y garantizar la protección y promoción de la familia a las diferentes citas electorales en varias de las Comunidades Autónomas de España.
¿Qué resultados han obtenido hasta ahora?
Pues bien, en Extremadura y Aragón han aceptado comprometerse a legislar una ley de familia con medidas y políticas públicas encaminadas a fortalecer a la familia, y a considerar como un activo fundamental y precioso a la familia numerosa.
¿Con qué ánimo afrontan esta batalla?
Estamos en plena batalla. Sin desánimos ni horas bajas. Inasequibles al desaliento. Seguimos adelante para recordar que, como decía Chesterton, «los que atacan a la familia no saben lo que hacen porque no saben lo que deshacen».
Tags: Siempre Seremos Familia, María Menéndez de Zubillaga, Ley de Familias, ILP natalidad, familia natural, reto demográfico, política familiar España
