Si va a haber paz, ¿por qué presenciamos la mayor concentración militar en Europa desde el fin de la Guerra Fría?
En lo que respecta a los principales actores del escenario geopolítico, es mucho más importante observar lo que hacen que escuchar lo que dicen. Y ahora mismo, las acciones de las principales potencias europeas nos indican que se preparan para una gran guerra contra Rusia.
Se suponía que Ucrania sería la última pieza del rompecabezas de la Unión Europea.
Es una enorme extensión de territorio y está repleta de recursos naturales.
Para la mayoría de los dirigentes europeos, es impensable que Ucrania pueda volver a caer en manos rusas, pero en este momento los rusos están tomando más territorio ucraniano cada día que pasa.
De hecho, se informa que la ciudad de Seversk acaba de caer…
Cada vez que los rusos avanzan, los líderes europeos sienten aún más presión para enviar tropas a Ucrania.
Al parecer los británicos ya tienen al menos algunos soldados en Ucrania, porque uno de ellos acaba de morir …
El soldado británico que murió en Ucrania el martes fue identificado como L/Cpl George Hooley, de 28 años, del regimiento de paracaidistas.
Keir Starmer dijo a la Cámara de los Comunes el miércoles que Hooley había muerto en un «trágico accidente» lejos del frente mientras observaba una prueba de «una nueva capacidad defensiva» con miembros del ejército ucraniano.
“Su vida estuvo llena de valentía y determinación”, dijo Starmer. “Sirvió a nuestro país con honor y distinción en todo el mundo por la causa de la libertad y la democracia, incluso como parte del reducido número de personal británico en Ucrania”.
¿Has notado que Starmer fue deliberadamente vago al mencionar cuántas tropas británicas hay en Ucrania?
¿Son 100?; ¿1.000?; ¿10.000?
Nos gustaría saber.
Mientras tanto, nos dicen que hay planes en marcha para ampliar significativamente el tamaño del ejército francés…
Francia se convertirá esta semana en el último país de la UE en presentar planes para ampliar su ejército, y se espera que Emmanuel Macron anuncie el jueves que se restablecerá el servicio militar, aunque de forma voluntaria, casi 30 años después del fin del servicio militar obligatorio.
Ante la amenaza militar de Rusia y la incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos de defender a sus aliados transatlánticos, Europa se apresura a reforzar su industria de defensa y su capacidad de despliegue después de haberlas reducido radicalmente desde la Guerra Fría.
¿Por qué necesitarían los franceses un ejército mucho mayor si se va a negociar un acuerdo de paz con los rusos?
¿Y por qué se ha ordenado a los hospitales franceses que se preparen para decenas de miles de heridos ?
A los hospitales franceses se les ha ordenado que se preparen para un posible conflicto armado en Europa el próximo año, según informaron los medios locales.
En una carta enviada a las agencias sanitarias regionales, revelada por Le Canard Enchaîné, el Ministerio de Salud pidió a los hospitales que se preparen para un “importante compromiso (militar)” en marzo de 2026.
El periódico advirtió que se podría esperar que entre 10.000 y 50.000 hombres permanezcan en los hospitales durante un período de 10 a 180 días.
Algo no cuadra
Nos dicen una cosa, pero en cambio se hacen planes para que suceda otra cosa.
Otras naciones europeas también están haciendo planes para un conflicto militar a gran escala …
El sistema de reclutamiento de Dinamarca se extendió a las mujeres y se prolongó de cuatro a once meses en junio. Estonia aplica el servicio militar obligatorio universal para hombres, mientras que Letonia y Lituania, al igual que Dinamarca, seleccionan a los reclutas por sorteo si no hay suficientes voluntarios.
Por otra parte, Croacia, que abolió el servicio militar obligatorio hace 17 años, restableció recientemente el servicio militar obligatorio, mientras que Polonia está trabajando en un plan para preparar entrenamiento militar a gran escala para todos los varones adultos en un esfuerzo por duplicar el tamaño de su ejército.
¿Es sólo una coincidencia que todos estos países de repente tomen estas medidas al unísono?
En Alemania, el gasto militar está a punto de dispararse hacia territorio desconocido …
En un momento en que la guerra entre Rusia y Ucrania continúa y los esfuerzos liderados por Trump para encontrar la paz se han visto frustrados (en gran medida porque Zelensky y sus partidarios se han negado a aceptar cualquier compromiso territorial como base de un acuerdo), Alemania está ocupada transformando su ejército con el objetivo de aumentar el número de la Bundeswehr y cumplir los objetivos de la OTAN.
Esa noticia dominó los titulares la semana pasada, pero a esto se suma que Bloomberg informa recientemente el martes que la expansión de tropas coincidirá con una importante expansión de tecnología y armamento, dado que se espera que los legisladores aprueben un récord de € 52 mil millones (alrededor de $ 61 mil millones) en contratos de adquisiciones militares la próxima semana .
Esto marcará la mayor inversión anual en equipo de defensa en la historia del país , lo que subraya el renovado impulso de Berlín para modernizar sus fuerzas armadas en medio del creciente enfrentamiento europeo con Rusia.
En cuanto a las cifras para 2025, las aprobaciones previas elevaron los compromisos totales de defensa para este año a más de 33 000 millones de euros. Por lo tanto, el próximo año podría más que duplicarse, según las nuevas cifras proyectadas.
Si va a haber paz con Rusia, este nivel de gasto militar no tiene ningún sentido.
Pero si va a haber una guerra con Rusia, este nivel de gasto militar se explica fácilmente.
El jueves, el jefe de la OTAN, Mark Rutte, advirtió siniestramente que “debemos estar preparados para la escala de la guerra que soportaron nuestros abuelos y bisabuelos”…
El jefe de la OTAN, Mark Rutte, instó a los países miembros a hacer más para prepararse ante la posibilidad de una guerra a gran escala, advirtiendo que Rusia podría estar lista para atacar la alianza dentro de cinco años.
«Somos el próximo objetivo de Rusia. Y ya estamos en peligro», declaró Rutte el jueves durante un discurso en Berlín. «Rusia ha devuelto la guerra a Europa, y debemos estar preparados para la magnitud de la guerra que sufrieron nuestros abuelos y bisabuelos».
Aunque celebró la decisión de los miembros de la OTAN de aumentar el gasto militar general al 5 por ciento del producto interno bruto anualmente para 2035, Rutte sostuvo que era necesario hacer más y dijo que los miembros de la alianza deben cambiar a una «mentalidad de tiempos de guerra».
¿Qué guerras padecieron nuestros abuelos y bisabuelos?
Obviamente se refería a la Primera y Segunda Guerra Mundial.
En otras palabras, nos estaba diciendo que debemos prepararnos para la Tercera Guerra Mundial.
Pero los rusos nos han dicho una y otra vez que no tienen intención de entrar en guerra con Europa. De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pronunció esas mismas palabras a principios de esta semana. Sin embargo, advirtió que existen un par de límites que obligarán a los rusos a responder si se cruzan…
“Como enfatizó el presidente [Putin], no tenemos intención de entrar en guerra con Europa”, dijo Lavrov.
“No tenemos tal intención.
“Pero responderemos a cualquier medida hostil, incluido el despliegue de contingentes militares europeos en Ucrania y la expropiación de activos rusos”.
Enviar un gran número de tropas europeas a Ucrania sería una auténtica tontería, porque los rusos empezarían a dispararles.
Y una vez que eso empiece a suceder, estaremos peligrosamente cerca de un conflicto nuclear.
Esto es algo de lo que hablan constantemente en la televisión rusa. Al comentar sobre la muerte confirmada de un soldado británico en Ucrania, una de las voces más destacadas de la televisión rusa declaró con valentía que «un ataque nuclear contra Gran Bretaña es inevitable» …
El principal halcón propagandista del Kremlin, Vladimir Solovyov, declaró a los espectadores en su programa nocturno: «Un ataque nuclear contra Gran Bretaña es inevitable…». El historiador Andrey Sidorov, otro defensor de Putin, declaró: «Este incidente debería considerarse un casus belli, ya que el Ministerio de Defensa británico reconoció oficialmente la muerte de su personal militar en servicio activo en territorio ucraniano». Exigió que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso citara al embajador británico Nigel Casey o a un encargado de negocios «para explicar qué hacía allí un militar en servicio activo».
Eso es una locura.
Pero así es como realmente ven el mundo.
Deberíamos intentar evitar el peor escenario posible mientras aún podamos.
La expropiación de activos rusos es otra línea roja para los rusos, y parece que los europeos están decididos a cruzarla también…
Actualmente, los Estados miembros de la UE están impulsando rápidamente un plan para congelar permanentemente hasta 210.000 millones de euros (244.380 millones de dólares) en activos estatales rusos para financiar a Ucrania durante al menos los próximos dos años. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, busca aprovechar una laguna legal para acelerar la aprobación , invocando poderes de emergencia para sancionar los activos congelados de forma permanente , en lugar de mantener los fondos con base en las actuales renovaciones semestrales, lo que requiere el acuerdo unánime de todos los Estados miembros.
El plan supondría la liberación de 90.000 millones de euros (aproximadamente 104.710 millones de dólares) en los próximos dos años. El plan de Von der Leyen permitiría su aprobación con una simple mayoría cualificada , por lo que no podría verse frustrado por un simple veto. Países como Alemania y España ya han manifestado su apoyo.
Esta es una muy mala idea
Pero los europeos aparentemente lo harán de todos modos.
Mientras tanto, Estados Unidos sigue provocando a los rusos metiéndose con su aliado más cercano en Sudamérica.
Ayer publiqué un artículo sobre el petrolero que Estados Unidos acaba de incautar cuando se acercaba a Venezuela.
El jueves, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, pidió una explicación …
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, exigió el jueves que la administración Trump explique por qué las fuerzas estadounidenses capturaron un petrolero venezolano.
«Realmente espero que Estados Unidos, aunque se considera con derecho a realizar tales operaciones, de alguna manera explique, por respeto a los demás miembros de la comunidad mundial, qué hechos los llevaron a tomar tales acciones», dijo durante una mesa redonda de embajadores sobre la resolución de la crisis de Ucrania.
Y el presidente ruso, Vladimir Putin, se propuso demostrar públicamente su apoyo al presidente venezolano, Nicolás Maduro…
El presidente ruso, Vladimir Putin, habló por teléfono el jueves con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, para asegurarle el apoyo de Moscú a su gobierno, poco después de que Estados Unidos se apoderara de un gran petrolero frente a las costas de Venezuela.
Maduro ha estado bajo creciente presión de la administración del presidente Donald Trump para que deje el cargo, mientras Estados Unidos lleva a cabo un aumento de tropas cada vez mayor en el Caribe. La tensión se intensificó el miércoles cuando Estados Unidos se apoderó del petrolero, lo que desató la indignación de Venezuela.
El Kremlin dijo que Putin y Maduro discutieron un acuerdo de asociación estratégica y trabajaron juntos en varios proyectos conjuntos relacionados con la economía y el sector energético.
Una operación de cambio de régimen en Venezuela dañaría severamente nuestra relación con los rusos.
Pero a los funcionarios de Washington no parece importarles.
De hecho, la Casa Blanca ha anunciado que Estados Unidos podría incautar pronto aún más petroleros …
El presidente Donald Trump está dispuesto a incautar más petroleros en las costas de Venezuela, dijo un funcionario de la Casa Blanca a CNBC el jueves.
Estados Unidos incautó el miércoles un petrolero que presuntamente transportaba petróleo de Venezuela a Irán. La medida se produce mientras Trump intensifica la presión sobre el presidente Nicolás Maduro.
Me siento como si estuviera viendo un accidente de tren en cámara lenta que no puedo detener.
He estado escribiendo sobre estas guerras durante tanto tiempo , y ahora se están desarrollando ante nuestros ojos.
Personalmente, no tengo idea de por qué hay tantas voces prominentes que aplauden la guerra.
La guerra no es un juego.
Y esto es especialmente cierto cuando hay armas nucleares en juego.
El destino de miles de millones de personas está en juego y debemos alejarnos del abismo antes de que sea demasiado tarde.
Michael Snyder a través del blog The End of The American Dream,





1 comentario en «¿Por qué Europa se prepara febrilmente para la Tercera Guerra Mundial?»
… Europa no se prepara, la prepara la masonería satanista que busca con fruición diabólica la Guerra contra Rusia