Esperpento | José Antonio Ruiz de la Hermosa

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

El viernes pasado, el presidente del Consejo de Ministros salió en las emisoras de tv y fm amigas, y creo, que ya sabemos lo que significa amigas…. Pues hablamos de aquellas empresas de comunicación que han recibido esos “milloncejos” de euros para ayudar a esas empresas a sobrevivir, a pesar de que les sería imposible por sus propios medios, ya que su audiencia uno a uno es tan baja, que, con la habitual financiación por publicidad, que es como siempre ha funcionado los medios, tendrían que cerrar.

Pero… ¡oh maravilla! No salió para dar explicaciones del paso por los juzgados de Instrucción, concretamente el número 41 de Madrid, sino para celebrar y hablar de “la Roja”, nombre infecto que se le ha puesto por parte de los zurdos de esta nuestra Nación, a la Selección Oficial del Fútbol Español. Increíble, pero cierto. Lo más importante para la publicidad del guapo y deseado príncipe de los ministros es el fútbol y, no precisamente la situación procesal de su esposa. O lo que sea.

Lo cierto es que tampoco vamos a entrar en qué es de lo que se le acusa a esta ¿señora?, según mi amiga Pilar Baselga y una entrevista que le hice hace algunos meses; Pilar nos dice que esta conclusión es dudosa. Yo no entro, porque entiendo que hay cosas más importantes de las que hablar. Sobre todo, porque, quizás, el problema con la ilustrativa señora presidenta de España, como la definió uno de los portavoces socialistas en el Congreso, creo recordar que fue Patxi Nadie, no es su feminidad, sino su falta de conocimiento y entendimiento de lo que pasa en este País.

Y dirán ustedes, ¿cómo? Pues es muy sencillo. Porque en España, aproximadamente la mitad de los españoles saben de «pe a pa» el tema de los presuntos, ¡ojo!, ¡mucho ojo!… ¿presuntos trapicheos de esta señora?; mientras que la otra mitad los conocen a medias o los niegan directamente. En este caso, gente con carnet de determinado partido, o que viven de la mamandurria del puesto o puestecillo que el partido, debiera llamarse  agencia de colocaciones, que manda en este u otro sitio relacionado con la política a cualquier nivel.

¡Pues si!, queridos lectores, el pasado viernes cuando delante del juez instructor, el equipo del juzgado, los abogados y procuradores de la acusación y por supuesto la defensa de la interesada. ésta, a la primera pregunta del señor juez, vino a decir que No sabía, o conocía, de qué se la acusaba. Como diría, y con perdón de la expresión, un paisano pueblerino, ¡Con dos cojones y un palito! Frase muy castellana que expresa perfectamente la calificación que a lugar debieron de pensar los allí presentes.

Yo tengo la clarificación de lo sucedido, por la versión de alguno de los presentes que llevaban toga y estaban allí ejerciendo su trabajo. Eso sí, con múltiples problemas para hacerlo, como decía y, luego públicamente en un vídeo lo ha vuelto a comentar, Guisasola, uno de los abogados de la acusación particular. Los momentos previos le recordaban la actuación de la policía política de la R.D.A., la famosa Stasi del Ministerium für Staatssicherheit, o su antecesora la Gestapo. En la forma de tratarlos a los abogados y otros participantes en el acto jurídico del que hablamos. Y no solo son palabras de Aitor Guisasola, sino del representante Manos Limpias (Bernard) y otros que también estuvieron por allí. Todo ello públicamente, y en los medios de comunicación, de los que no tienen por costumbre callarse.

Cierto, la presidenta de España, según Patxi, desconocía de qué se le acusaba. También, lo cierto es que el señor juez, temiéndose una encerrona, apreciación dicha por los propios abogados de la acusación particular, instó a la interesada a decir si había recibido o no la citación y el auto que le acompañaba. Parece ser que, hábilmente, el abogado de la defensa, sí había recibido los más de 200 (doscientos) folios de la acusación contra ella, pero no se los había facilitado. Eso dijo el letrado. Vamos a ver, entiendo que este juez tiene que andarse con pies de plomo, porque indiscutiblemente y teniendo como referencia lo que el PSOE hizo en 1936 con los jueces no afectos a la izquierda del momento, hay que hilar fino. Por lo que optó por darle en persona los doscientos y pico folios, para que se los vaya leyendo y luego la citó para el 19 de julio. Que podía haber sido el 18, pero, por claros motivos, no lo fue.

Entiendo que, dado el nivel intelectual de la interesada y de quien la rodea, y de lo hábiles que son con las leyes, y si no vean la pifia del “si es si” o la última de Puigdemont, hacen bien en dilatar la cosa, por ver si se entera. Pero cualquiera con dos dedos de frente haría eso “frente” al tema y no dejaría que siguiese inflándose. Negar el relato, decir que no sé de qué va esto. nos recuerda a crear una realidad paralela, como la que hacían los césares en Roma o el propio Stalin, que borraban de las fotos o de los frisos, lo que no les interesaba. Pero por desgracia, para los del borrador, llegan tarde y la historia demuestra que lo que se borra así, vuelve a aparecer con el tiempo. No vale de nada evitar la foto de Begoña en el juzgado porque allí estaba Vito Quiles para hacerla, no muy buena foto, pero foto, al fin. Y por ahora, y en espera de que se lean los doscientos folios, Ahí lo dejo….

José Antonio Ruiz de la Hermosa es, de primera formación, Sanitario y Capitán retirado de Sanidad Militar. Después, historiador, escritor y divulgador. Actualmente dirige en Decisión Radio varios programas de divulgación histórica y “La Cortina de Humo” sobre la actualidad nacional.

 

Apoya el periodismo independiente y crítico de Adelante España.

Comparte en Redes Sociales

Evita la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de TelegramNewsletter
Síguenos en Telegram: https://t.me/AdelanteEP
Twitter (X) : https://twitter.com/adelante_esp
Web: https://adelanteespana.com/
Facebook: https://www.facebook.com/AdelanteEspana/

Deja un comentario