⏲ Tiempo estimado de lectura: 6 minutos
Ahora, brutos orwellianos gobiernan Europa…
El exbanquero convertido en presidente francés, Emmanuel Macron, arremetió contra lo que denominó «libertad de expresión estadounidense» durante una rueda de prensa la semana pasada. Defendiendo las sólidas políticas de censura de la Unión Europea, el presidente insistió en que la Ley de Servicios Digitales de Europa, que regula la libertad de expresión, debería censurar la información que los gobiernos consideran falsa «de forma mucho más exhaustiva, mucho más rápida y mucho más contundente » .
El modelo de regulación francés frente a la visión estadounidense
Macron, haciendo gala de su estilo orwelliano, condenó la libertad de expresión como opresión y alabó la censura como liberación : «La supuesta «libertad de expresión» estadounidense —al menos tal como existe hoy y ha sido promovida por algunos— es lo opuesto a la libertad de expresión». El impopular líder francés continuó: «Mi libertad no puede significar que sea libre de… insultarlos o vandalizar el espacio público que pertenece a todos. Sin embargo, esa es la idea que algunos tienen de «libertad de expresión»».
La responsabilidad de las plataformas de redes sociales en el debate público
Entonces, aquel hombrecillo insignificante rugió: « Hasta que no exijamos responsabilidades a quienes difunden contenido en las redes sociales, no podremos regularlo ». Además, si «alguien escribe algo» que es «falso», entonces esa persona debería «rendir cuentas». Palabras duras de un hombre inseguro y temeroso de las palabras.
El miedo a la disidencia y la censura a la oposición política
¿Qué está pasando en Europa? ¿Por qué todo el continente le teme tanto al debate público y a la disidencia? Si la clase política dominante es incapaz de defender sus ideas y políticas sin censurar a la oposición, ¡entonces sus ideas y políticas son una auténtica basura! Quienes han llegado al poder por la fuerza en toda Europa parecen creer que no pueden ganar una discusión a menos que sean los únicos con voz propia.
¡Eso es un poco como si un boxeador insignificante exigiera que los árbitros ataran las manos de otro boxeador a su espalda antes de declararse campeón mundial de peso pesado!
Cuál es la verdadera definición de la libertad de expresión según los críticos
Personalmente, creo que el pequeño Macron está harto de que le recuerden que se casó con su abuela. Antes les enseñábamos a nuestros hijos: «Los golpes y las piedras pueden romperme los huesos, pero las palabras jamás me harán daño». Ahora, los líderes occidentales le tienen tanto miedo a las palabras que prefieren encarcelar a cualquiera que tenga una opinión antes que aprender a tomarse las cosas con humor o escuchar un punto de vista contrario.
He aquí la verdad que Macron y sus compañeros censores euroescépticos se niegan a comprender: la libertad de expresión solo es libre cuando un orador puede decir algo ofensivo o controvertido sin temor a la ira del Estado.
Las tensiones políticas internacionales tras la votación del Brexit
Aunque Macron pretende criminalizar el discurso que considera falso, ¡él mismo difunde un sinfín de falsedades! Mientras suplicaba al primer ministro británico Andy Burnham que traicionara la voluntad de los votantes que optaron por abandonar la Unión Europea hace diez años, el presidente francés, aquejado de complejo de Napoleón, se quejó : «¡El Brexit es la mayor mentira de los últimos treinta años!». Esta afirmación es absurdamente falsa (o lo que los censores europeos denominan «desinformación» criminal). El pueblo británico votó a favor de separarse del imperio europeo de la reina Ursula von der Leyen.
El impacto económico de la desconexión del mercado europeo
Aunque los alarmistas del Brexit predijeron un colapso económico inminente si el pueblo británico decidía autogobernarse —y a pesar de los esfuerzos de los saboteadores del Brexit tanto en el país como en el extranjero—, el Reino Unido actualmente supera a Francia y a otras economías europeas importantes, habiendo liderado el crecimiento del G7 durante la primera mitad de 2026. Una de las razones por las que los partidarios del Brexit votaron a favor de abandonar la UE en 2016 fue porque los ciudadanos británicos no querían que sus fuerzas armadas fueran absorbidas por un ejército europeo fuera de su control; una perspectiva que, irónicamente, los defensores acérrimos de la UE alguna vez calificaron de «desinformación», pero que ha demostrado ser cada vez más premonitoria.
La centralización de la defensa en la Unión Europea y la soberanía nacional
La reina von der Leyen y sus euroburócratas de Bruselas trabajan sin descanso hoy en día para utilizar la guerra entre Rusia y Ucrania como excusa para crear estructuras de defensa europeas cada vez más centralizadas.
También conviene recordar que los expansionistas europeos promovieron inicialmente la Unión como un organismo intergubernamental destinado a impulsar los mercados económicos europeos y prometieron que la institución supranacional jamás usurparía directamente las soberanías nacionales. ¡ Eso fue un claro caso de desinformación y, sin duda, una de las mayores mentiras del último medio siglo!
Los grandes debates sobre desinformación y campañas gubernamentales
Hablando de mentiras que los líderes europeos han promovido como «verdades», el engaño de la colusión rusa contra el presidente Trump (que las agencias de inteligencia británicas y ucranianas ayudaron a propagar), el apocalipsis del «calentamiento global» (que estaba programado para matarnos a todos hace catorce años) y el «Reinado del Error COVID» (durante el cual los «expertos en salud» mintieron sobre el origen natural del virus en lugar de un laboratorio chino y luego mintieron sobre que las «vacunas» falsas eran «seguras y efectivas») son tres de los mayores fraudes masivos y campañas de guerra de información jamás perpetrados por gobiernos contra el público.
El doble rasero en la moderación de contenidos digitales
Macron nunca ha pedido que se censuren estas mentiras en las redes sociales. Simplemente le molesta que ciudadanos estadounidenses al azar señalen que la Unión Europea es un sistema de gobierno antidemocrático y totalitario que debería ser destruido. Y le molesta aún más que la gente común señale, con razón, que su antigua profesora de instituto —y su esposa maltratadora— a veces le pega .
Lamentablemente, la incapacidad de Macron para comprender la importancia de la libertad de expresión es una deficiencia de aprendizaje que afecta a toda Europa.
La libertad de los creadores y el caso de John Cleese en el Reino Unido
En el Reino Unido, un ciudadano ha presentado una denuncia contra John Cleese, la leyenda de la comedia de ochenta y seis años, por seguir burlándose de la supuesta predilección del islam por la violación y el asesinato. La denuncia argumenta que Cleese debería ser considerado de «riesgo moderado a alto» de «radicalización, tensión comunitaria e incidentes de odio» por haber escrito, entre otras cosas: «Personalmente, prefiero una cultura que no apruebe la mutilación genital femenina, el matrimonio infantil ni el asesinato de infieles».
La denuncia acusa a Cleese de «odio antimusulmán» y solicita una investigación más exhaustiva del ícono cultural. En respuesta a la noticia de la denuncia, el exmiembro de Monty Python escribió: «El ego masculino islámico se infla tanto por su falta de autocontrol que cree que cualquier crítica es una blasfemia», y «Espero ser arrestado». Posteriormente, declaró que el hecho de ser blanco de la denuncia fue » uno de los momentos de mayor orgullo de mi vida » .
Las consecuencias de la Ley de Comunicaciones para los ciudadanos nativos
Mientras tanto, un policía jubilado fue multado recientemente con más de 1000 libras esterlinas en virtud de la Ley de Comunicaciones del Reino Unido por compartir un chiste sobre el tocino que ridiculizaba el islam. Como bien señaló un defensor de la libertad de expresión: «Nadie que hiciera un chiste similar sobre Jesús sería procesado».
Al mismo tiempo que persigue a policías jubilados por tener sentido del humor, el gobierno británico sigue otorgando «licencias de patrocinio de trabajadores cualificados» a librerías islámicas que venden libros sobre la yihad .
Un predicador islámico de Londres anima a los hombres musulmanes a golpear a sus esposas si se niegan a obedecerle. El mismo clérigo describe métodos de ejecución «aceptables» para hombres homosexuales, como arrojarlos desde edificios altos y apedrearlos. Estos sermones están disponibles en YouTube.
Sin embargo, la mezquita aún goza de estatus de organización benéfica en el Reino Unido. Los yihadistas islámicos predican la violencia y el asesinato, y las fuerzas del orden ignoran sus amenazas, del mismo modo que ignoraron, durante décadas, a hombres musulmanes que violaban a decenas de miles de niñas en todo el Reino Unido.
Sin embargo, cuando un humorista y un policía jubilado se burlan de la propensión del islam a la violencia, el gobierno británico examina sus declaraciones como «amenazas». Esto no debería sorprender, dado que las fuerzas policiales del Reino Unido instruyen a sus agentes de que las creencias de Nigel Farage sobre la inmigración son » crímenes de odio islamófobos » y animan al personal no musulmán a ayunar durante el Ramadán en » solidaridad » con sus conquistadores islámicos.
La «libertad de expresión» con dos niveles es política oficial del gobierno. Además, una unidad vinculada al Ministerio del Interior ha estado registrando en redes sociales las críticas al programa Prevent del gobierno, incluyendo 77 observaciones sobre personas y organizaciones que critican Prevent en X y Reddit. Los documentos muestran que funcionarios vinculados al gobierno están monitoreando y grabando las declaraciones de quienes cuestionan públicamente esta controvertida política contra el extremismo.
Ahora, brutos orwellianos gobiernan Europa. ¿Necesitan más pruebas? El Partido Verde del Reino Unido quiere sustituir los términos «madre» y «padre» por otros más inclusivos. Mientras tanto, los alemanes acaban de otorgar el Premio Westfaliano de la Paz a la alianza militar de la OTAN.
Los padres son extraños. La guerra es paz. La libertad de expresión es violencia. La censura promueve la libertad.
En realidad, la libertad en Europa ha muerto.
Tags: Censura, Macron, Europa, Expresión, Libertad, Brexit, Internet
