⏲ Tiempo estimado de lectura: 3 minutos
Cuando los políticos legislan desde la moqueta de sus despachos, desconectados de la calle, el resultado suele tener dos ingredientes letales: ineptitud burocrática y sesgo ideológico.
El caso de las cacareadas «ayudas a la natalidad» de la Comunidad de Madrid es, tristemente, el ejemplo perfecto de cómo un gobierno puede envolverse en la bandera de la vida mientras, en la práctica, legisla de espaldas a la familia.
Si leemos la letra pequeña de la subvención estrella del Gobierno autonómico, descubrimos una trampa conceptual inmensa: no es una ayuda a la familia, ni siquiera a la infancia. Es, puramente, una «ayuda a la mujer». Un subsidio diseñado con las mismas gafas del feminismo de Estado que impera en la izquierda, donde la mujer gestante es tratada como un ente aislado, desvinculado de su entorno natural.
El diseño de esta ayuda exige que todos los requisitos recaigan de forma exclusiva y excluyente sobre la madre. Para la burocracia, da exactamente igual que haya un matrimonio, un padre madrileño, o unos hijos previos nacidos, escolarizados y arraigados en la región. Si la madre no cumple con un rígido y desconectado requisito de empadronamiento ininterrumpido, el núcleo familiar al completo es repudiado. Ante las quejas, la respuesta de la Administración es tan fría como reveladora: «Es una ayuda a la mujer, y los requisitos son sobre la mujer. Da igual el niño, da igual el padre».
Ya sabemos que la sociedad actual alberga diversas realidades, pero que existan anomalías no justifica que desde las instituciones se desprecie y penalice la forma originaria, genérica y natural que sostiene a la sociedad: un hombre y una mujer que se unen para formar una familia y tener descendencia.
Esta miopía institucional castiga severamente a miles de compatriotas. Pensemos en las jóvenes de otras regiones de España —andaluces, extremeños, castellanoleoneses— que llegan a Madrid con 17 o 18 años para estudiar o trabajar. Jóvenes que construyen aquí su proyecto de vida, que pagan sus impuestos autonómicos puntualmente y que demuestran su arraigo con matrículas universitarias y contratos laborales. Sin embargo, el sistema les da la espalda por el empadronamiento.
¿Saben nuestros políticos lo que es vivir en pisos compartidos o residencias que te obligan a marcharte en junio para alquilar la habitación a precio de oro a los turistas en verano? Es imposible mantener un padrón continuado bajo la precariedad inmobiliaria actual.
Pero a la Administración no le sirven las pruebas de tu vida laboral o académica; prefiere otorgar la ayuda a quienes, sin tener un proyecto de vida arraigado en la familia ni en Madrid, cumplen sobre el papel con un trámite burocrático.
Y por si esta desconexión fuera poca, nos topamos con el reciente anuncio de la presidente Isabel Díaz Ayuso: la ampliación de estas ayudas hasta los 35 años… pero solo para las madres que tengan su tercer hijo.
Cabe preguntarse: ¿Por qué ese techo artificial? ¿Por qué castigar a las familias verdaderamente numerosas? Si una madre, en un acto de valentía y generosidad hacia su país, decide tener un cuarto, un quinto o un sexto hijo antes de los 35 años, ¿ya no merece premio? Poner este tipo de límites y trabas envía un mensaje neo-malthusiano muy sutil: queremos que tengas un hijo más, pero no «demasiados», no vayamos a contaminar o superpoblar el planeta.
Al final, lo que se fomenta es la misma mentalidad restrictiva que nos ha llevado al invierno demográfico actual.
Esta forma de gobernar evidencia un problema profundo. Por un lado, la ineptitud de quienes diseñan leyes sin pisar la calle ni conocer el calvario de las jóvenes para establecerse. Por otro, una mirada ideológica sibilina que, incluso desde gobiernos que se dicen de centro-derecha, ha comprado el marco individualista.
Una política natalista real no aísla a la mujer del padre de sus hijos. Una política natalista real protege, ampara y fomenta el concepto de familia en su totalidad, reconociendo el esfuerzo conjunto del hogar. Mientras la ineptitud y la ideología sigan yendo de la mano, nuestro sistema seguirá podrido desde la raíz, y las familias españolas seguirán estando, a efectos prácticos, huérfanas de Estado.
José Manuel y María
Desarrollo personal, liderazgo y familia sin mentiras.
📲 Instagram: @jmjuntosmejoramos
Tags: Madrid, natalidad, ayudas, familia, burocracia, política, sociedad
