Una amenaza persistente
A finales de diciembre de 2023 Irán, por boca del general de brigada de la Guardia Revolucionaria Islámica (CRGI) Mohammad Reza Naqdi, “Coordinador” de dicho auténtico ejército, amenazó con cerrar el Estrecho de Gibraltar, como ya hacía por entonces con el Mar Rojo, si persistían “los crímenes en Gaza” [i].
La CRGI, columna ideológica del régimen revolucionario, la componen más de 125.000 soldados de componente tierra, mar y aeroespacial, más la milicia Basij (90.000 soldados regulares y 300.000 reservistas voluntarios). Insistió también en que “esto no es solo retórica, más vale que se esperen el cierre del mar Mediterráneo, de Gibraltar y de otras vías navegables”. En este contexto, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenéi, llamó al mundo musulmán a impedir que el combustible y otros suministros lleguen a Israel, amenazando veladamente a Marruecos, el gran y continuado traidor a la causa a la causa musulmana.
A día de hoy bajas Gaza y descabezamiento martirial chií en Irán y otras zonas no deja de crecer.
Y, por otra parte, hace pocas fechas, Irán amenazó con cortar el comercio en tres mares (el 16-IV-2026 en https://iran.ru/news [ii]). ¿Además de los mares Rojo y Pérsico-Omaní estaba pensando en el Mediterráneo?
El Estrecho de Gibraltar es una ruta marítima vital para el comercio mundial, con una media de 300 barcos al día. Esto representa aproximadamente el 20% del comercio marítimo total del Mundo y el 80% de las importaciones de petróleo y gas de la UE. Pero, fundamentalmente, sería la única vía marítima de acceso a Israel de bloquearse el mar Rojo, como seguramente se producirá de continuar la guerra entre la Coalición Epstein (Israel+Usa) contra Irán, cosa más que probable.
¿Una amenaza creíble?
El minado marítimo puede hacerse desde barcos en superficie, de guerra o civiles camuflados, pero también desde submarinos. Irán posee varios clase Kilo con grandes posibilidades para ello. También podría hacerlo algún aliado suyo, y en el Norte de África cuenta con Argelia y la RASD.
Otra posibilidad es desde el aire, e incluso el espacio. Hace pocos días hemos visto el espectáculo (¿propaganda de guerra norteamericana?) del paseo espacial alrededor de la Luna y el amerizaje de la pequeña cápsula con los astronautas. Además de recordar a los mal pensados que nadie ha sido capaz de pisar nuestro satélite desde, supuestamente, 1969, hemos contemplado un amerizaje controlado y suave.
¿Podría Irán usar esas técnicas para hacer el minado?
Parece que sí, pues tiene un importante programa espacial, con múltiples satélites y cohetes inyectores. Pero, además, cada vez está más claro que cuenta con misiles balísticos de alcance intermedio capaces de llega a los confines de Europa desde el Norte su geografía. Entre Teherán y Sevilla hay 3.800 kmy se ha dicho que, supuestamente, Irán atacó, prácticamente a la misma distancia que la anterior, en la isla británica de Diego García una base compartida con EE.UU. Algo que reconoce Israel, aunque puede que para atemorizar a los europeos.
Entre los vectores capaces de ello parece que podría contar con versiones de sus inyectores de satélites (SLV en sigla sajona), como los derivados del
- Simorgh (ó Safir-2): 27 m de largo y de dos fases de combustible líquido basados en los motores del misil superficie-superficie Shahab-3 (de influencia norcoreana y 2.000 km de alcance). Cuatro éxitos en vuelos orbitales entre 2016 y 2024 para colocar satélites en órbita terrestre baja (LEO). Puede contar con una tercera etapa a base de un motor Saman-1 de combustible sólido
- Zuljanah (ó Zoljanah): un inyector de 26 m y tres fases, las primeras sólidas y la última líquida. Lanzado en 2021 y 2022.
- Ghaem-100 (o Qaem-100): de 15 a 20 m y tres etapas de combustible sólido. Desde camión lanzador. Tres éxitos en vuelos entre 2022 y 2024 (colocó un satélite de comunicaciones de 60 kg a 750 km de altura.

Y también misiles balísticos específicos de alcance intermedio (IRBM: Intermediate-Range Ballistic Missile, de 3000 a 5.500 km):
- Musudan (ó Hwasong-10, BM-25, KN-07, Mirim y Nodong-B). De 12 m y combustible líquido. Con cabeza de combate de 1.200 a 500 kg, para alcances entre 2.500 y 4.000 km. Fuentes norteamericanas dan por seguro que Irán cuenta con varios de estos lanzadores coreanos, que utilizan tecnología y equipos diseñados para el SLBM soviético R-27 (SS-N-6 Serb, lanzable desde submarino).
- Versiones nuevas del Khorramshahr-4(ó Khaybar-Kheibar) con alcances de 4.000 km. El Khorramshahr-4 deriva del Musudan y es de una etapa de combustible líquido, 2.000 km de alcance y Mach 14. Puede equiparse con diversas cabezas, incluido un vehículo de reentrada maniobrable, así como con dos tipos de ojivas de munición en racimo (76 u 8, según su tamaño). Hace un año ya se habló del Khaybar–5 [iii], con más de 10.000 km de alcance, una velocidad de 16 Mach y ojiva de hasta dos toneladas.
Y misiles/drones de crucero: como el Shahed-149 Gaza, variante Shahed-136B, y el Fotros, superior al yanqui MQ-1 Predator), ambossupuestamente con hasta 4.000 km de alcance (recordemos el misil de crucero Soumar, basado en el soviético Raduga Kh-55, alcanzaba ya los 3.000 km).
Por supuesto que la dificultad tecnológica de dispersar minas desde misiles balísticos es importante, fundamentalmente por los problemas de la velocidad de reentrada. Y no es pequeña la que tienen que superar los diseñadores de drones/RPV de 4.000 km de alcance, pero Irán, y sus aliados, han demostrado sus capacidades en campos que Usa aún no ha hollado. Pero la amenaza que representan unas cuantas minas navales, a la deriva y/o fondeadas, sin duda es un problema al que han dedicado mucho esfuerzos los iraníes, los cuales reconocen públicamente que ya lo han resuelto en el caso de su colocación por lanzacohetes múltiple Fajr-5C [iv], de 333 mm.

El minado (más bien los sucesivos minados), en buena lógica, irían precedidos y simultaneados con ataques por misiles de precisión a los centros de control ingleses en El Peñón de los sistemas de vigilancia marítima y escucha submarina (Cala Rosia). Otra posibilidad es que se atacara también a las marroquíes bases navales (Alcázar Seguer) y antiaéreas (misiles Barak hebreos) en la zona, pues el sunita reino alauí es feudatario de Isarel y EE.UU. y ya ha sido amenazado por Irán por este motivo. El minado estuvo previsto por España en la Segunda Guerra Mundial, en la zona menos profunda del Estrecho, aproximadamente entre Tarifa y Tánger.

… Y hablando de Gibraltar
El Mundo, y especialmente la Hispanidad, tiene que recordar el profundo significado de Gibraltar, y otras colonias, en manos de las potencias que tratan de imponer a sangre y fuego sus pretendidos valores “liberales”.
Gibraltar es la única colonia de Europa, como el antiguo Sáhara Español es la única de África. Ambas impuestas por la fuerza contra toda legalidad internacional por mano sajona e israelí, fundamentalmente, pero también con algo más que la anuencia de los principales miembros de la OTAN y la UE.
A ellas, además, hay que añadir las de Puerto Rico, Malvinas, Guantánamo, Guam, Marianas y un largo etcétera de territorios que aún conservan en su nombre su origen hispano.
Y curiosamente, para esa Usa de “América para los Americanos” (del Norte), que descaradamente quiere apropiarse de Groenlandia y Canadá (OTAN ambas), además de Cuba y lo que proceda al Norte del Ecuador, siempre olvidándose que Guayana es una provincia más de Francia.

Por cierto, tanto Gibraltar como Guyana, la antigua Guayana Inglesa que incluye el irredento Esequibo venezolano (y demás paraísos fiscales) están entre los 10 “países” con mayor renta per cápita del Mundo (2025) [v].
Pero, seamos justos, grandísima culpa de que Gibraltar, tras el Breixit, sea ignominiosamente considerada una parte más de la Unión Europea es de los españoles [vi], del Jefe del Estado al último inmigrante al que se le haya concedido graciosamente la nacionalidad. Y eso es aplicable en muchas otras naciones.
José María Manrique García | Cor. Artª. (R.). Escritor
Tags: Irán, Estrecho de Gibraltar, Amenaza marítima, Misiles balísticos, Guardia Revolucionaria Islámica, Comercio mundial, Geopolítica.
[i] https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/Guardia-Revolucionaria-Islamica-Iran-Estrecho-Mar-rojo_0_1859814707.html.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://storage.googleapis.com/warehouse-europe-west3-prod-assets/8fcd6b59-2d61-4c07-ac79-a178825aac62/kiosko-ebk5-20231224-europa/8419b74ff3d6641939a19aae65289057_sample.pdf
[ii] https://iran.ru/news/politics/130986/Iran_ugrozhaet_prekratit_torgovlyu_v_treh_moryah
[iii] https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/iran-claims-new-10-000-km-range-intercontinental-ballistic-missile-capable-of-reaching-united-states#google_vignette
[iv] https://global.tendernews.com/newsdetails.aspx?s=4516&t=Iran-Unveils-Fajr-5-MLRS-for-Sea-Mine-Deployment,-Elevating-Maritime-Security-Threats#:~:text=Iran%60s%20demonstration%20of%20the,like%20dedicated%20mine%2Dlaying%20ships.
[v] https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-03-24/galeria-paises-mas-ricos-7378024/
[vi] https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/acuerdo-de-gibraltar-sin-las-cortes-espanolas-y-sin-el-consejo-de-estado/
