La operación de influencia de 40 días de Zelensky resultó contraproducente en Járkov y Odesa

Drones militares de mar Negro cerca de la península de Crimea bajo un cielo nublado de operaciones bélicas.

⏲ Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

El «bloqueo» de Crimea impuesto por Ucrania mediante drones provocó que Rusia impusiera su propio tipo de «bloqueos» en Járkov y Odesa, cuyo daño resultante es incomparablemente mayor que el que Ucrania infligió a Rusia, lo que equivale a que Putin, por primera vez, «escale para desescalar» de forma sistemática.

La campaña de influencia de Zelenski y la guerra de desgaste

A finales de junio , Zelensky anunció el inicio de una operación de influencia de 40 días con el objetivo de coaccionar a Rusia para que aceptara un alto el fuego sin condiciones previas. Esto llevó a Ucrania a intensificar sus ataques con drones contra la infraestructura estratégica rusa con el apoyo de Estados Unidos y Francia, como parte de la » guerra de desgaste » de Trump 2.0 contra Rusia, en consonancia con su nueva política de » escalar para desescalar «. Se atacaron instalaciones energéticas, centros logísticos civiles y buques rusos , lo que también reforzó el «bloqueo» impuesto por Kiev a Crimea mediante drones.

El impacto militar de las represalias rusas en Járkov y Odesa

Estos esfuerzos no lograron el objetivo político-militar que Zelensky deseaba, a pesar de infligir un daño innegable a los intereses rusos. Además, resultaron contraproducentes en Járkov y Odesa . En el primer caso, Rusia destruyó al menos 80 gasolineras en esta región fronteriza, perjudicando la logística militar de sus fuerzas armadas; en el segundo, los ataques rusos paralizaron el puerto más grande de Ucrania con el mismo objetivo . Este daño es incomparablemente mayor que el que Ucrania ha infligido a Rusia hasta la fecha.

Consecuencias para la población civil en Járkov

También existen importantes consecuencias secundarias que los observadores deben tener en cuenta. Empezando por Járkov, la campaña rusa de bombardeos contra gasolineras, en respuesta a la intensificación de los bombardeos ucranianos contra las refinerías de petróleo rusas, ha dificultado la vida de los habitantes de la segunda ciudad más grande del país, replicando así, en parte, lo que Ucrania está haciendo en Crimea. La insinuación es que Rusia podría imponer un «bloqueo» aún más severo a Járkov si el «bloqueo» ucraniano con drones sobre Crimea no se levanta pronto.

El cierre de Odesa y la crisis en el mercado de cereales

En cuanto a Odesa, el cierre de su puerto y de otros puertos del Mar Negro, por donde transita el 89% de las exportaciones agrícolas de Ucrania, podría dejar fuera del mercado mundial 30 millones de toneladas de cereales y oleaginosas, con un coste estimado para Ucrania de entre 1.500 y 3.000 millones de dólares, según Reuters . El informe también señala que las rutas alternativas solo pueden gestionar poco más de la mitad de la capacidad de exportación mensual de estos puertos, lo que podría provocar un aumento repentino de los precios mundiales de los alimentos. No se menciona la posibilidad de que se produzcan protestas campesinas similares a las de Polonia.

Por qué Putin abandonó la cautela frente a Occidente

Las consecuencias inmediatas y secundarias de lo descrito son el resultado directo de la leve «escalada para desescalada» de Putin mediante la nueva campaña de » ataques sistemáticos » de Rusia, en respuesta a la iniciativa de Trump de iniciar este último ciclo como parte de su nueva «guerra de desgaste» con frente ucraniano. Esto representa un hecho significativo, ya que hasta ahora Putin había evitado tales escaladas de represalia constantes para prevenir que ciclos como el mencionado se descontrolaran. Ya no es tan cauteloso.

El fin de la moderación rusa y el restablecimiento de la disuasión

Este cambio en la estrategia de su país se debe, sin duda, al innegable daño que la campaña de influencia de 40 días de Zelensky infligió a los intereses rusos, un daño que no debe exagerarse, pero que tampoco debe minimizarse. Al fin y al cabo, Putin se había mantenido muy comedido hasta entonces debido a su preocupación por desencadenar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial, por lo que, lógicamente, solo habría modificado su estrategia para restablecer la disuasión mediante una represalia ligeramente inferior si Ucrania estuviera perjudicando realmente los intereses rusos.

Proyecciones del conflicto: el riesgo de una nueva escalada

Por lo tanto, se puede predecir que la campaña de «ataques sistemáticos» de Rusia continuará mientras persista la «guerra de desgaste» de Ucrania, respaldada por Occidente. El continuo «bloqueo» de Crimea por parte de Ucrania, reforzado con drones, provocará que Rusia prosiga con sus propios «bloqueos» en Járkov y Odesa. Cualquier escalada significativa por parte de Ucrania, como si se le permitiera usar Starlink o Starshield sobre todo el territorio ruso , incitará a Rusia a intensificar sus acciones. Esta nueva dinámica se debe directamente al fracaso de la campaña de influencia de 40 días de Zelensky.

Andrés Korybko


Tags: Crimea, Putin, Drones, Odesa, Járkov, Geopolítica, Escalada

Comparte con tus contactos:

Deja un comentario