La implementación de esta tecnología ha causado gran polémica porque es una amenaza para la privacidad de las personas, en este caso, de los menores
Sin embargo, en muchas ocasiones dicha tecnología- que aparentemente es un avance- se convierte en invasiva y atenta contra la privacidad de las personas. Y esto es, incluso, más evidente, especialmente en medio de un ambiente en el que niños y adolescentes son los protagonistas; por ejemplo una escuela.
¿Y la privacidad?
Sin embargo, lo cierto es que muchas personas piensan que también podría ser un arma de doble filo en el que los menores podrían ver afectada su privacidad ante el mundo-y pasado mañana- el resto de los ciudadnos.
Cabe recordar que este tipo de tecnologías almacenan una gran cantidad de información detallada de una persona, empezando por los rasgos más importantes de su rostro lo que podría significar un peligro para el futuro de los niños y de su identidad.
Ante estas críticas, CRB Cunningham, empresa encargada de la tecnología de reconocimiento facial que se va a utilizar, aseguró que a diferencia del sistema usado en las calles de Europa su proyecto no cuenta con un hardware de ‘reconocimiento facial en vivo’ por lo que no tomarán información más allá de la que los niños y padres autoricen a usar.
“Los datos de reconocimiento facial se cifran mediante AES 256 y se almacenan en un servidor escolar dentro de la red escolar segura o se alojan en un servidor seguro Azure por CRB Cunninghams. Los operadores de POS pueden identificar de manera rápida y segura la cuenta sin efectivo del alumno”, indicó la empresa.
Asimismo, la compañía recordó que este software cuenta con el mismo proceso de recolección de información biométrico que usan casi todos los centros de educación superior en el mundo y que funciona con la huella dactilar de sus estudiantes. En dichos casos la información no se almacena en una nube, sino que se encuentra segura en los servidores internos de las instituciones para garantizar que su uso sea 100 % privado y con fines de ingreso o salida del claustro educativo.
Con todo esto, los críticos de esta iniciativa como Big Brother Watch y el Comisionado de Biometría de Inglaterra aseguraron que no deja de ser un tema de preocupación teniendo en cuenta que aunque no sea una tecnología 100 % invasiva, el verdadero peligro es que los niños se acostumbren a la misma y que en un futuro puedan ver una implementación mucho más invasiva como algo normal.
Por cierto, en España desde este verano ya se ha implementado el DNI con tecnología de reconocimiento facial – además de la huella dactilar- de manera que ya te pueden identificar por cualquier punto por donde vaya. ¿Avance o retroceso?
