Como ya me informamos, la fiscal de Málaga, María Teresa Verdugo, pide tres años de cárcel para el sacerdote Custodio Ballester por un artículo publicado 28 de diciembre de 2016 titulado «El imposible diálogo con el Islam».
El periodista Javier Navascués ha entrevistado brevemente al P. Custodio Ballester, nada más tener el juicio en el que se solicitan tres años de cárcel para él. Por su interés reproducimos dicha entrevista
¿Qué valoración hace del juicio y hasta que punto espera que, si se cumple la lógica, sea absuelto?
Según mi abogado, técnicamente, el juicio ha sido impecable.
Creo que si cumple la lógica jurídica debería haber absolución. Si se mete la política puede ser otra cosa…
¿Por qué su artículo no puede ser nunca delito de odio?
Ni hemos incitado a la violencia ni a la discriminación. La entrevista versaba sobre el yihadismo en Cataluña, no sobre cada uno de los musulmanes del mundo, que los hay muy distintos.
¿Teme que antes de administrar justicia lo conviertan en un asunto político?
Espero que sea puramente jurídico, la otra es una posibilidad que no quiero considerar de momento.
¿Cómo valora el gran apoyo mediático y social que ha recibido en todos estos días?
Me ha parecido impresionante. Creo que la gente se ha dado cuenta de que los fiscales han llevado el delito de odio a unos extremos ridículos. Sólo por hablar piden las mismas penas que por delitos gravísimos como abusos sexuales o agresiones físicas terribles. Un verdadero despropósito que solo se entiende como medio de amenaza y control social: el único discurso permitido es el que dicta el poder en cada momento.
¿Qué apoyo ha recibido a nivel de Iglesia como institución?
D. Juan José Omella me llamó la semana pasada y se interesó sinceramente por mi situación. Me preguntó sobre la opinión de mi abogado y me dijo que me veía tranquilo, y que era un hombre de lucha y que contase con su plegaria. También me dijo en tono de broma que si acabo en la trena contaría con su visita. Nos reímos los dos a carcajadas. Le agradezco mucho su llamada y sus palabras. Le he sentido como un verdadero padre, la verdad.
2 comentarios en «P. Custodio: «Si se cumple la lógica jurídica seré absuelto, si se mete la política puede ser otra cosa»»
Dejémonos de cobardías, la conferencia episcopal debió de salir al paso y defender la libertad de opinión y del sacerdote en cuestión.
La historia ya nos mostró lo que es el Islam y sus consecuencias. Ocho siglos tardó España en echar a los musulmanes y fue el único país del mundo que lo logró.
Que el Islam es el Mal lo sabe cualquier persona que esté medianamente documentada. El musulmán que es coherente con su fe, si no convierte al vecino debe aniquilarlo puesto que si no lo hace no se salva. Y, además, le está permitido mentir, sin pecar, siempre que sea por la causa; por ello, cuando hay un atentado yihadista, suele salir el Iman del lugar diciendo que elllos no piensan así que son muy respetuosos, llevando a confusión a la ciudadanía indocumentada que los claisfica así en musulmanes buenos y malos.
Si España no reacciona, como en la batalla de Lepanto, en breve Europa será musulmana.
La Conferencia Episcopal Española con el obispo auxiliar de Toledo a la cabeza hace ya mucho que deja bastante que desear. Primero fue atacando a VOX en la COPE y en TreceTV, luego adoptando las mismas posturas que la extrema izquierda en algunos temas como la inmigración, posteriormente negociando con El Valle de los caídos y en, general, adaptándose a lo políticamente correcto en cada momento.
Si Jesucristo hubiese hecho lo mismo, ¿habría llegado hasta nuestros días su mensaje? Los católicos necesitamos figuras valientes que defiendan nuestra fe con amor y compasión pero con firmeza. No me extraña que los jóvenes cada vez se alejen más sino encuentran referentes firmes a los que seguir. Muy lamentable.