La OTAN se comprometió prácticamente a una guerra perpetua con Rusia durante la cumbre de Ankara

OTAN Ucrania conflicto Rusia

⏲ Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

La promesa de sus miembros de aportar 140.000 millones de euros, repartidos entre lo que queda de este año y el próximo, desincentiva a Rusia a cesar las hostilidades incluso una vez que obtenga el control total del Donbass, ya que ahora sabe con certeza que la OTAN aprovechará la tregua en los combates para rearmar a Ucrania antes de que Kiev reanude las hostilidades.

El impacto de la Declaración de Ankara

La Declaración de Ankara, que siguió a la última Cumbre de la OTAN, comprometió esencialmente al bloque a una guerra perpetua con Rusia. Esta es la conclusión lógica después de que sus miembros prometieran «70 mil millones de euros en equipo militar, asistencia y entrenamiento para Ucrania y reafirmaran su compromiso soberano de mantener al menos niveles equivalentes en 2027». Esto significa que la OTAN continuará armando a Ucrania incluso en caso de un alto el fuego , por lo que Rusia tiene incentivos para continuar el conflicto , en parte para destruir este nuevo equipo.

El objetivo ruso de desmilitarización

Después de todo, uno de los objetivos de su operación especial es desmilitarizar Ucrania, lo cual, obviamente, no se lograría si la OTAN continúa exportándole masivamente equipo técnico-militar. Funcionarios rusos, desde Putin en adelante, han manifestado públicamente su rechazo a cualquier alto el fuego argumentando que la tregua solo le daría a Ucrania la oportunidad de rearmarse antes de reanudar las hostilidades. Por lo tanto, aceptar un alto el fuego en esas circunstancias podría representar una humillación, por lo que es improbable que Putin acceda.

El fracaso del tratado de paz de 2022

Lo que Zelensky tenía en mente inicialmente, como lo demuestra la copia filtrada del borrador del tratado de paz de la primavera de 2022 , que fue saboteado por el Reino Unido (y, como muchos observadores olvidan, por Polonia ), era que Ucrania aceptara límites estrictos al tamaño de sus fuerzas armadas y al equipo que se les permitía usar. Zelensky se sintió alentado por la promesa del ex primer ministro Boris Johnson de continuar brindando apoyo técnico-militar si mantenía la lucha y por el acuerdo de Polonia de conservar su papel logístico insustituible para retirarse del proceso de paz.

Escenarios para el fin de las hostilidades

La desmilitarización de Ucrania solo puede lograrse mediante la coacción de Estados Unidos para que acepte los límites mencionados, el continuo avance de Rusia sobre el terreno que la lleve a reconsiderar su intransigencia, o la destrucción por parte de Rusia del nuevo equipamiento que recibirá de la OTAN hasta 2028. La primera opción ya no es realista después de que Trump incumpliera el acuerdo del » Espíritu de Anchorage «, que podría haber alcanzado este objetivo; la segunda no puede darse por sentada, mientras que la tercera es una receta para otra guerra interminable.

La nueva estrategia de guerra de desgaste

Eso es precisamente lo que también desea la OTAN, ya que prevé que la nueva » guerra de desgaste » de Trump 2.0 degrade la fuerza nacional integral de Rusia al tiempo que prolonga el tiempo para probar nuevas armas asistidas por IA en el campo de batalla. El ex alto espía ruso Andrey Bezrukov advirtió a principios del verano que su país está inmerso en una «nueva guerra» que podría durar décadas y admitió con franqueza que «no estábamos preparados» para que Starlink le diera a Ucrania la capacidad de realizar ataques de precisión en territorio ruso .

Costos económicos del conflicto prolongado

Si bien Scott Ritter argumentó que «la capacidad de la OTAN para mantener el gasto en defensa al ritmo actual de crecimiento probablemente conducirá al colapso político y económico de los individuos y partidos políticos que actualmente defienden tales políticas», eso suena a una ilusión . Sin duda, la OTAN experimentará costos crecientes como resultado de la «guerra de desgaste» que libra contra Rusia a través de Ucrania, pero Rusia también experimentará dichos costos.

Crisis interna y desenlace final

Salvo un avance político inesperado, la forma más realista de que termine esta guerra interminable es que los costos mencionados se vuelvan insostenibles para Ucrania y Kiev finalmente ceda a las demandas de desmilitarización de Rusia, permitiendo así que Putin ponga fin al conflicto sin perder prestigio. Su crisis de reclutamiento, sumada a la demográfica, podría ser lo que acabe por doblegar a Ucrania. Sin embargo, esto podría tardar en ocurrir, por lo que todas las partes deberían prepararse para una guerra sin fin.

Andrés Korybko


TAGS: OTAN, Rusia, Ucrania, Geopolítica, Defensa, Seguridad, Diplomacia

Comparte con tus contactos:

Deja un comentario