Una teoría oscura: la estrategia rusa en Ucrania

Una teoría oscura para la noche…

Hablemos de la estrategia rusa en Ucrania…

Observando los acontecimientos recientes, específicamente:

(1) la filtración de víctimas ucranianas que muestra una astronómica cifra de 1,7 millones de muertos y desaparecidos; y

(2) El colapso ucraniano al norte de Pokrovsk

Pensé que debería retomar un pensamiento oscuro que tuve hace un tiempo, a saber, que «tal vez el asesinato en sí sea el objetivo de todo esto».

He dicho antes que los rusos han librado una guerra extraordinariamente limpia en Ucrania, pero hay que entender que esa evaluación tiene un matiz muy legalista.

Han matado a muy pocos civiles, y los propagandistas ucranianos están perpetuamente haciendo el ridículo tratando de pretender que el usual puñado de civiles heridos que acompañan el último ataque usando cientos de armas de distancia disparadas a centros de ciudades (produciendo explosiones secundarias visibles desde el espacio exterior mientras objetivos militares ocultos entre infraestructura civil son destruidos con precisión quirúrgica) de alguna manera constituyen gEnOCiDe en lugar de algunas de las guerras mejor controladas en la historia de la industria.

Pero hay otro lado, mucho más oscuro, de la guerra «limpia» de Rusia.

Consideremos el destino de las Fuerzas Armadas de Ucrania: combatientes legales, a quienes los rusos pueden, y de hecho lo hacen, atacar y matar sin límite. Mencioné antes la filtración de bajas, pero creo que es necesario aclararlo: 1.7 millones de efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania murieron o desaparecieron en combate durante la guerra. 1.7 MILLONES. El 7 u 8 % de la población ucraniana de antes de la guerra, probablemente cerca de una cuarta parte de la cohorte nacional de hombres en edad militar, muertos o desaparecidos. Bajas de la magnitud de un genocidio, suficientes para paralizar permanentemente a cualquier nación ucraniana de la posguerra .

Las bajas fueron varias veces superiores a las que hace dos años evalué como suficientes para destruir la AFU, basándome en la experiencia de la Alemania nazi.

Esto me lleva al colapso ucraniano al norte de Pokrovsk hace dos semanas, en el que un ataque ruso común y corriente atravesó veinte kilómetros de cinturones defensivos ucranianos y entró en campo abierto.

Los propagandistas ucranianos respondieron quejándose de que el sector del frente más importante para las Fuerzas Armadas Ucranianas, de alguna manera, «se había quedado sin infantería».

Pero ¿acaso los rusos desplegaron una reserva móvil para colapsar el frente y perseguir a las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el Dniéper, a pesar de saber perfectamente lo que estaba ocurriendo? No, no lo hicieron: se consolidaron en la brecha y esperaron el inevitable contraataque ucraniano, presa del pánico, que les daría la oportunidad de destruir las tropas de élite restantes de Ucrania.

Lo que me lleva a mi conclusión.

Los rusos han tenido innumerables oportunidades de lograr grandes avances en esta guerra, especialmente recientemente. El frente ucraniano es un completo desastre y su táctica de «muro de drones» flaqueará ante cualquier ataque serio. Tan ineficaz es la Fuerza Aérea Ucraniana (AFU) que muy pocos movimientos rusos en el frente enfrentan oposición seria hoy en día, pues la mayoría de las geolocalizaciones de los avances rusos los muestran ya establecidos y lidiando con el acoso de drones destructores tras haber tomado posiciones sin derramamiento de sangre. De hecho, los rusos han renunciado sistemáticamente a romper el frente y conquistar franjas de terreno, en favor de eliminar al mayor número posible de soldados ucranianos en el frente existente, bajo la dinámica actual de combate de desgaste.

Esta «directiva táctica» se mantuvo vigente incluso durante la Batalla de Sudzha-Korenevo, librada en la Rusia de preguerra. En lugar de contraatacar agresivamente para expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU), los rusos vieron la oportunidad de matar a un número gigantesco de ucranianos en una trampa de la que el enemigo no podría escapar por razones ideológicas, y la aprovecharon. Esa batalla terminó siendo nueve meses de una masacre brutal que destrozó a las FAU.

Todo esto hace que observar la guerra sea más que un poco enloquecedor, pero es un patrón consistente de comportamiento que pide una explicación.

Así que aquí está mi teoría.

El gobierno ruso ha buscado constantemente poner fin a la guerra mediante un tratado de paz con el gobierno ucraniano existente, no mediante un cambio de régimen, una conquista directa o incluso la eliminación de suficientes miembros de dicho gobierno para encontrar un interlocutor más flexible entre los partidarios de Maidán. Putin, al parecer, quiere un tratado con Zelenski. Los rusos también han planteado constantemente demandas al gobierno ucraniano —y a sus patrocinadores de la OTAN— que son políticamente inaceptables para el régimen de la era de Maidán y que este, por su propia naturaleza, simplemente no puede aceptar. Derechos al idioma ruso, derechos religiosos ortodoxos, desmilitarización, grandes concesiones territoriales que obligarían a las Fuerzas Armadas de Ucrania a entregar vastas zonas urbanas sin disparar un tiro. Y, sin embargo, los rusos insisten, y seguirán matando soldados ucranianos a proporciones cada vez más desiguales hasta salirse con la suya.

Lo que me lleva a la brutal conclusión: Putin no quiere que Ucrania sea conquistada. Nunca ha expresado públicamente ese deseo.

La política rusa consecuente, en cambio, es la de ver a Ucrania –una Ucrania “libre” e “independiente”, que ha llegado a este callejón sin salida por voluntad propia y soberana– completamente humillada.

Putin quiere que Zelensky se ponga un traje, se presente ante el Kremlin y firme un tratado que verá al gobierno de Maidan entregando sus armas, deshaciéndose de enormes cantidades de territorio y revirtiendo cada una de las posiciones políticas antirrusas que alguna vez tuvo.

El nacionalismo ucraniano quedará desacreditado de la noche a la mañana a manos de esos mismos nacionalistas, y el Estado residual, económicamente irrelevante y demográficamente destrozado, será absorbido nuevamente por la órbita política de Rusia en cuestión de días.

Por supuesto, los rusos sólo están avanzando de la forma más pausada posible.

Su objetivo es colocar al gobierno ucraniano en una situación militarmente insostenible para así imponerle un tratado de paz escandalosamente humillante que incluye grandes concesiones territoriales más allá de la línea de control -el tabú ucraniano por excelencia-, con el fin de desacreditar el nacionalismo ucraniano a manos de los mismos ultranacionalistas que llevaron a su nación a la guerra en primer lugar.

Armchair Warlord,