Conocidas las respuestas de Zapatero, durante el interrogatorio del juez Calama, ya podemos intuir que, el futuro judicial del expresidente, tiene color marrón oscuro, tirando a negro.
Ha demostrado este ínclito personaje que, o tiene un abogado de poca enjundia, o que este protagonista está muy escaso de sentido común o inteligencia personal, hecho este que algunos ya conocíamos después de padecer su gobernación en España.
En primer lugar, ha tenido ante el juez Calama la actitud de la soberbia propia de un socialista, pretendiendo sobreponerse al propio juez; en algunos momentos del proceso parecía querer justificar sus respuestas ampliando conceptos que no procedían, e interrumpiendo las preguntas del magistrado que, por supuesto, no permitió amonestando a este nene soberbio y mal criado.
Durante su etapa de Presidente del Gobierno, siempre nos ha parecido Zapatero un sujeto mal encarado, soberbio y propicio a quedar por encima de los demás, aunque sin argumentos convincentes. Su cara risueña, parece disimular la realidad de una persona llena de complejos, escondiendo en su interior una malicia y mal humor innato.
Zapatero nos ha parecido siempre un sujeto despreciable, bobo solemne (como le definió Rajoy) e incapacitado para la enorme responsabilidad, por su falta de inteligencia, de gobernar un país como España.
Curiosamente, el actual presidente, Sánchez, su hijo putativo, nunca ha sido un admirador fiel de Zapatero, sino todo lo contrario. Solamente, cuando ha visto la posibilidad de utilizarle, maliciosamente, para sus querencias comunistas en Venezuela, Cuba, Brasil, México etc., es cuando comenzó a arrimarse a su ascua en beneficio propio. Ahora no tiene más remedio que apoyarle, pero sin entusiasmo, y más pronto que tarde le arrojará a la basura diciendo que su relación con él era mera coincidencia de partido.
Zapatero, el “bambi” de cejas arqueadas, ha sido capaz de involucrar a sus dos hijas en sus negocios, demostrando su escasa inteligencia, o su soberbio egoísmo por encima de la propia familia. Es decir, primero él y después Dios. Si por el contrario, durante el interrogatorio, hubiera sido más humilde reconociendo alguna de sus presuntas fechorías, el juez no hubiera imputado, por ahora, a sus hijas; su abogado tampoco ha demostrado ser un fino estratega en este aspecto de su defensa. Declarar con insistencia eso de “nunca, nunca, jamás”, “ni relación alguna con persona pública ni nada de nada…es claramente sospechoso, porque si alguien no se ha dado cuenta todavía, siempre ha negado sus relaciones con personas públicas, pero, ¿y las personas que no son públicas? Como, por ejemplo, su íntimo amigo Julito Martínez que, ya da lástima verle sufrir…
De lo que no se ha hablado, por ahora, y no hay noticias, es de la gestión realizada por la empresa de sus hijas (WTF) en Venezuela que, desde hace varios años, también operaba en ese país comunista bajo su protección. Lógicamente, las andanzas de su padre en Venezuela le habían proporcionado excelentes relaciones con esa narcodictadura, y con su delincuente presidente, Maduro, hasta llegar a ser considerado por la delincuente internacional, Delcy Rodríguez, como su príncipe. Ante toda esta parafernalia conseguida por Zapatero en Venezuela, nos podemos preguntar, ¿Qué negocios hacían sus hijas en ese país? Porque lo que está fuera de toda evidencia, es que sus hijas se beneficiaron de las relaciones de su padre con la élite delincuencial venezolana…
El tiempo, y los cambios políticos que se presumen en Venezuela, nos van a dar muchas claves de las corridas celebradas por en Venezuela por este bobo solemne, odiado por millones de venezolanos, que nos harán temblar y arquear las cejas hasta la coronilla.
Los Arenales del Sol, a 20 de junio de 2026
Juan Hernández Hortigüela | Historiador y escritor
Tags: Zapatero, Calama, Venezuela, Imputación, Política, Negocios, Opinión
