En el colmo del cinismo, la “izquierda” está protestando últimamente porque se haya construido un Hospital público (más) en Madrid. En un alarde de bipolaridad, lo critican por público y por Hospital mientras protestan por lo que llaman baja inversión en Sanidad en Madrid y poca solidaridad fiscal. Eso cuando Madrid comparte el 78% de los impuestos que recauda, mientras por ejemplo, el País Vasco se queda con todo lo que recauda. Pero claro, para estas lumbreras, es Madrid la insolidaria, porque lo dicen ellos y punto. Criticando el nuevo Hospital incluso hablan de lo caro que ha costado, unos 100 millones de euros, como si fuera a la vez mucho y poco lo empleado en construirlo. También como sólo han tardado 3 meses en terminarlo, les parece mal. Demasiado rápido. En paralelo, aunque ya nadie se acuerda, el mes pasado en Toledo, con asistencia de los Reyes, del presidente de Castilla la Mancha y del ministro de Sanidad, el ínclito Illa, se inauguró un Hospital que llevaba construyéndose diez años allí, Hospital que por cierto ha costado siete veces lo que el de Madrid y que también por cierto, quince días después del acto inaugural, sigue sin un médico o sin un enfermo. Vacío. Cerrado. Da igual, mira lo de Ayuso, qué vergüenza. En vez de entrar a desmontar sus falaces argumentos, propongo que comparemos el coste de este Hospital madrileño, como ha empezado Ayuso a hacer, con otros costes que no suelen ser criticados por esos mismos que protestan por cualquier cosa que suceda en Madrid, aunque sea que llueve. Por ejemplo: el coste de la estafa de los eres en la Andalucía del PSOE, ha costado más de seis veces este Hospital. El satélite del ministerio de la verdad que nos duró ocho segundos, costó como dos hospitales. Lo que el gobierno ha cobrado de más en el IVA de las mascarillas quirúrgicas mientras nos mentía diciendo que no podía bajarlo es, por lo menos, cuatro hospitales como este. La subvención al “cine español” cada año también es superior al coste de este Hospital. Es decir, que daría para hacer un Hospital como este al año. El grupo parlamentario de Bildu en el Congreso de Navarra (siete parlamentarios) cobra lo que cuesta hacer cuatro hospitales como el Zendal, cada año sólo en sueldo fijo. La renovación de los coches oficiales de los ministerios costó también lo que este Hospital. Los coches regalados a Marruecos para su policía (a la nuestra que vaya andando) también cuesta un Zendal. La línea 9 del metro de Barcelona, aún sin terminar, ha costado, de momento como setenta y siete (sí, setenta y siete) hospitales como el de Madrid. En los presupuestos generales del 2021 se adjudican tres hospitales y un tercio para el AVE a Extremadura, que no está ni dibujado. El déficit de TVE, ese prodigio de información y entretenimiento, posiblemente nos cuesta cada año un Hospital. TV3, esa televisión imparcial que ataca diariamente a España, cuesta algo más de tres hospitales como este al año. Repito. Al año. Los cursos de formación que adjudicó la Junta de Andalucía y que siguen investigándose, costaron lo que treinta hospitales. El Ministerio de Igualdad, cuesta cuatro hospitales y medio al año. El tranvía de Jaén, que funcionó 17 días en 2011, costó lo que un Hospital y cuarto… el aeropuerto de Ciudad Real costó once hospitales, el 3% de Convergencia, mínimo diez y ocho hospitales. Para atender a Inmigrantes ilegales, la Cruz Roja ha recibido subvenciones este año por un importe cercano (que se sepa) a lo que ha costado este Hospital. Y por cierto, cuando hayan pasado menos de un año los 6.000 de la suerte alojados en hoteles canarios, nos habrán costado como tres hospitales. En los presupuestos del 2021, se dedica algo más de lo que ha costado este Hospital a asuntos vitales como “ayudas a la movilidad sostenible”, también un Hospital es lo mismo que el gobierno ha gastado en Publicidad de sus cosas. Y para terminar, el déficit del Estado este año, llegará a costarnos unos mil cien hospitales. Así pues, no me parece que el nuevo Hospital de Madrid haya resultado caro en absoluto. ¿Y a usted?
