La guerra de Irán y el «terrible poder de la cartera»

⏲ Tiempo estimado de lectura: 6 minutos

El “Gran Diseño” para “mantener el lugar [de la civilización occidental] a la cabeza del mundo” (como lo expresó el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio ) requiere dos tipos de herramientas para asegurar el cumplimiento: la creación de un fervor revolucionario destructivo desde abajo (ahora denominado “cambio de régimen”); y, en segundo lugar, el uso de lo que Theodore Herzl, en una frase ahora famosa, denominó “el terrible poder de la bolsa para ejercer una presión irresistible sobre la política internacional” con el fin de cooptar a las clases dirigentes en una red de poder que impulse el “proyecto” del Gran Diseño.

El Ataque de 2025 y el intento de cambio de régimen

Esto es lo que observamos con la guerra de Trump contra Irán. El ataque israelí-estadounidense de junio de 2025 fue principalmente un ataque de decapitación diseñado para neutralizar tanto al liderazgo político como al militar de Irán, mientras que elementos armados entrenados por el Mossad, el MEK y separatistas baluchis, entre otros, serían infiltrados en Irán para fomentar la revolución desde las calles. En ese momento, el hijo del ex Shah —de forma inverosímil— era presentado a los medios occidentales como el futuro líder de Irán.

Las supuestas pruebas nucleares y la presión política de Netanyahu

No funcionó . Y ahora Netanyahu afirma que Israel tiene «nuevas pruebas» de que Irán está avanzando hacia la producción de un componente armamentístico para su programa nuclear. Le está diciendo a Trump que ahora debe terminar el trabajo de destruir Irán. Y para motivar aún más a Trump, el principal diario israelí Ma’ariv informa que Israel filtró directamente a la Casa Blanca los resultados de las encuestas del Likud, sugiriendo que Netanyahu podría ganar las elecciones israelíes del 27 de octubre. Según el informe, esta información del Likud (que contradice la mayoría de las demás encuestas israelíes) impulsó el respaldo electoral incondicional de Trump a Netanyahu.

Al mismo tiempo, los multimillonarios donantes pro-sionistas están ejerciendo un poderío financiero abrumador sobre Trump: No aceptaremos nada menos que la derrota de Irán. Si continúa buscando un acuerdo, le retiraremos nuestro apoyo financiero.

Divisiones internas en el aparato de seguridad de Israel

Sin embargo, altos funcionarios de seguridad, tanto actuales como antiguos, de Israel refutan la necesidad de un ataque inminente contra Irán y la afirmación de Netanyahu sobre nuevas pruebas de que Irán está avanzando hacia un arma nuclear.

El jefe del Estado Mayor de las FDI, Zamir, declaró al Canal 13 de Israel: “No vemos la necesidad de atacar a Irán antes de las elecciones ” .

El destacado estratega militar israelí Udi Evental ha advertido :

Una guerra para frustrar las elecciones y la democracia, no para frenar el programa nuclear iraní. Netanyahu, sospechoso de estar profundamente involucrado en consideraciones políticas y personales ajenas al gobierno, no está capacitado para tomar tal decisión. No se le debe permitir hacerlo.

Que exista o no tal evidencia realmente no importa. Probablemente no exista. La afirmación simplemente sirve de pretexto para que Estados Unidos tome medidas y “termine el trabajo” con Irán .

Como siempre, Netanyahu dijo en los últimos días:

Irán está intentando una vez más desarrollar sus armas mortales… Solo hay una manera de eliminar esta amenaza de una vez por todas: derrocar al régimen en Irán, y esa es mi directiva a las Fuerzas de Defensa de Israel, al Mossad y a los organismos de seguridad.

Un alto funcionario iraní declaró a Drop Site que la evaluación actual de la inteligencia interna de Teherán indica una alta probabilidad de que comiencen los bombardeos a gran escala, incluso antes de las elecciones israelíes del martes.

La perspectiva de Teherán ante el bloque Atlantista

La cuestión es que a Irán no le importa quién gane las elecciones de mitad de mandato ni quién gane la presidencia de Estados Unidos en 2028. Para los líderes iraníes, es lo mismo. Entienden perfectamente el concepto del «Gran Diseño» (¿cómo no iban a entenderlo?).

En Irán se entiende perfectamente que están inmersos en una larga guerra contra todo el bloque atlantista : Israel, sus servicios de inteligencia, sus arsenales, sus satélites, su industria militar y su maquinaria mediática. Da igual si el presidente de la Casa Blanca es republicano o demócrata. Altos funcionarios iraníes consideran que ambos partidos han sido comprados por el terrible poder económico del sionismo.

Comprender el “Diseño” implica entender que la clase donante sionista jamás se conformará con un “acuerdo o intercambio”. Afirman con certeza que Irán, en última instancia, incumpliría cualquier intento de concesión a las exigencias estadounidenses. Los israelíes y sus aliados de la clase donante simplemente no creen (y lo repiten incesantemente) que Irán jamás acepte someterse a Israel ni la hegemonía política y cultural de Estados Unidos.

La identidad civilizatoria e histórica de Irán

Puede que tengan razón. ¿Por qué?

Sencillamente porque Irán posee una civilización profunda, que se remonta a un conjunto de creencias y prácticas específicamente persas-iraníes del segundo milenio a. C.: el mazdeísmo, una cosmología de drama divino, representada por la lucha continua entre la Luz y la Oscuridad.

El renombrado erudito, el profesor Henri Corbin, sostuvo que «Irán se encontraba en un centro… no solo como nación o imperio, sino como un universo espiritual». Por lo tanto, entendía a Irán como una fuerza mediadora, tanto geográfica como metafísicamente.

Durante milenios, los iraníes han percibido el mundo con una clara dimensión metafísica e histórica. Por lo tanto, es improbable que se sientan atraídos por una postura materialista y nihilista occidental. Los estados civilizatorios, ya sean Irán o Rusia, que adoptan valores contrarios a la norma, jamás sucumbirían al «Gran Diseño». Por consiguiente, deben ser destruidos .

Planes estratégicos y de represalia ante una guerra inminente

¿Qué significa esta historia metafísica? Significa que Irán se está preparando para la guerra, no para un “acuerdo ” . Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y representante personal del líder supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei, declaró que:

Si la pregunta es si Irán aún tiene la capacidad de continuar con las operaciones de misiles y drones [en caso de un ataque], la respuesta es «sí»… Estados Unidos posee valiosos activos en la región. En caso de guerra, los cables, los centros de datos y las instalaciones de inteligencia artificial también podrían quedar al alcance. Si el conflicto se reanuda, contaremos con un plan más amplio.

Todos deben comprender que actuar contra Irán tiene un costo.

Altos funcionarios iraníes creen que la guerra es inminente. Irán cuenta con planes integrales (en caso de un ataque) que incluyen a Arabia Saudita y a su liderazgo, según insinuó un alto funcionario iraní. Karl Miller (desde el terreno) afirma que, en este sentido, ya se ha destruido una cuarta parte de la producción petrolera saudí y que los daños resultantes de los ataques de represalia de AnsarAllah afectan a toda la cadena de producción saudí, desde el pozo hasta la gasolinera. Arabia Saudita ha estado cubriendo la brecha vaciando sus tanques.

El impacto energético y geopolítico global

El informe de Miller, citado por Larry Johnson , advierte que,

Si Arabia Saudita cierra sus puertos de exportación, su petróleo no tendrá más remedio que ir a sus propias refinerías, centrales eléctricas y depósitos de almacenamiento. Una vez llenos, ese será prácticamente el límite de producción de Arabia Saudita. Si se cierran simultáneamente Ras Tanura y Yanbu, el Reino tendría que clausurar la mayoría de sus yacimientos petrolíferos. Este es precisamente el escenario que busca generar la campaña de Ansar Allah contra el oleoducto, el Mar Rojo y las terminales del Golfo.

“Cualquier nueva campaña estadounidense o israelí contra Irán recaerá sobre un sistema energético saudí que ya no tiene capacidad para absorberla ”, observa Larry Johnson.

Por extensión, cualquier nuevo ataque contra Irán significará el fin del Golfo tal como lo conocemos, el fin del petrodólar y el fin del Golfo como principal proveedor de dinero en efectivo para Wall Street y el mundo tecnológico.

Sin embargo, según se informa, Trump ha dicho que Estados Unidos no está negociando actualmente con Irán y que algo sucederá «muy pronto». Quizás. (Pero con Trump, todo se reduce a especulación). Pero si está mintiendo, no funcionará y su humillación será aún mayor.

Un hombre que conoce a Trump mejor que la mayoría (tras haber escrito cuatro libros sobre él), Michael Wolff, opina que si los demócratas ganan en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre,

Intentarán convencer al mundo de que es «un nuevo día». Trump, por su parte, intentará demostrar que aún controla la escena.Habrá una serie de acontecimientos de este tipo (como una supuesta invasión de Cuba, por ejemplo) mucho más graves de lo que jamás hubiéramos imaginado. No se dejará humillar. La humildad no existe en la mente de Donald Trump. Por lo tanto, hará todo lo contrario.

Concluyó diciendo: «No retirarse, sino atacar».

Alastair Crooke


Tags: Geopolítica, Irán, Sionismo, Pentágono, Petróleo, Guerra, Elecciones

Comparte con tus contactos:

Deja un comentario