⏲ Tiempo estimado de lectura: 5 minutos
Bill Gates ha vuelto al circuito de programas dominicales, sembrando el pánico y prediciendo una reducción masiva de la población humana.
En una entrevista exclusiva para el programa Meet the Press, que se emitirá este fin de semana, el cofundador de Microsoft le dijo a Kristen Welker que la inteligencia artificial es » sin duda lo suficientemente poderosa como para provocar acontecimientos que… causen mil millones de muertes «, y luego aprovechó la ocasión para exigir legislación federal, supervisión policial y el fin de la autorregulación de la industria.
Gates está presentando la IA como una emergencia a nivel de especie y pidiendo que se ceda el control total a los políticos y a una nueva clase de inspectores globales.
El debate sobre el riesgo de extinción
Welker le planteó directamente la cuestión de la extinción: «¿Cree usted que la IA es lo suficientemente poderosa como para acabar con toda la humanidad?».
Gates respondió: «La IA es sin duda lo suficientemente poderosa como para provocar sucesos que, como saben, causen mil millones de muertes, así que, aunque es bastante difícil alcanzar el 100%, nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones que utilizan las últimas herramientas de IA. «
«Es bastante difícil llegar al 100 por ciento.» Casi parece decepcionado por eso.
Gates no describió una máquina descontrolada que decidiera aniquilar a la especie. Planteó la amenaza como el uso de los modelos más recientes como arma por parte de la gente , para luego convertir inmediatamente esa advertencia en una lista de tareas pendientes para Washington.
Al preguntársele si la autorregulación era suficiente o si debía ir acompañada de legislación, Gates respondió: « Nadie cree que la autorregulación sea suficiente , así que es necesario que se apruebe una ley en Washington. Sin duda. Es necesario que las fuerzas del orden y los políticos participen en el debate sobre cómo deben ser las salvaguardias y la supervisión, y eso debe ser obligatorio. Supondrá un pequeño coste adicional para el sector, pero no una ralentización drástica de sus actividades».
La ofensiva mediática y el cortejo al poder político
Tres días antes, Gates había estado en el programa CBS Mornings sentando las bases metafísicas. Según él, las comparaciones con tecnologías pasadas no dan en el clavo. «La mayor parte de la sociedad aún no es consciente de la rapidez con la que avanza», les dijo a Gayle King y Norah O’Donnell. «La IA es casi un acontecimiento evolutivo».
Utilizó esa misma imagen para apelar al presidente Trump después de que calificara de «farsa» las afirmaciones más extravagantes sobre los supuestos daños causados por la IA.
Gates dijo que el presidente está «en la misma situación que todos los demás, donde al principio uno piensa: ‘¿No es esto igual que las tecnologías del pasado?'»
Luego vino el cierre de ventas: » Si quiere obtener el reconocimiento por ayudar al mundo entero, el tema de la IA es su mejor opción. El líder que logre unir a la gente en ese ámbito merecerá un reconocimiento positivo».
De la amenaza alienígena a la regulación internacional
A principios de este mes, Gates ya calificaba a la IA de «inteligencia alienígena», declarando que «ningún gobierno está tan avanzado en este tema como debería» y proponiendo la creación de una organización internacional basada en inspecciones nucleares, normas de aviación y tratados sobre la capa de ozono.
En esa rueda de prensa, recurrió a un guion de Hollywood: «Hay todo tipo de películas donde llegan unos extraterrestres y, por arte de magia, Estados Unidos, China y todos los demás se unen para resolver el problema. La IA es algo así como esta inteligencia alienígena. Está aquí, y más nos vale actuar como en esas películas».
En el podcast The Times Tech Pod, afirmó que no se debe confiar en que la industria se autorregule: «No es función de la industria autorregularse ni comprender el impacto que la IA tiene en toda la sociedad». En un ensayo de finales de agosto, escribió que » la transición a la era de la IA será uno de los momentos más turbulentos de la historia de la humanidad » y que «desafortunadamente, en este momento no nos estamos preparando para ello».
La sustitución de la crisis climática
La IA es la nueva gran amenaza. Durante años, Gates promovió la neutralidad energética como la última esperanza de la civilización. Luego, el auge de los centros de datos requirió energía, y en octubre pasado afirmó que el cambio climático «no conducirá a la desaparición de la humanidad».
La máquina del miedo no se había retirado. Necesitaba una amenaza sustituta lo suficientemente grande como para que los inspectores la detectaran y requiriera «coordinación internacional». La IA llegó justo a tiempo: empleos, ciberataques, compañía, bioterrorismo, «pérdida de control».
La división de entretenimiento siguió el mismo patrón. El documental de Netflix, The AI Doc, se presentó internamente como «una especie de ‘Una verdad incómoda’ o ‘El dilema de las redes sociales’, pero para la IA». Los directores de laboratorio y las voces que defendían la «tecnología humanista» guiaron al público a través de un temor inminente.
Dario Amodei, de Anthropic, pidió que se ralentizara el ritmo. Sam Altman se sumó a las críticas. Jacob Coxon, antiguo investigador de Anthropic y OpenAI, dimitió y afirmó que quienes desarrollan estos sistemas «creen sinceramente que podrían acabar con todos nosotros antes de que termine la década».
Trump ya rechazó la pausa. El coro de pesimistas quiere lo contrario: ralentizar los laboratorios que aún lideran la producción, dictar normas en Washington que China no acatará y llamar al resultado «salvaguardias».
Financiación selectiva y escepticismo ciudadano
Mientras Gates habla de extinción, su fundación financia proyectos. El 15 de septiembre, la Fundación Gates se comprometió a invertir al menos mil millones de dólares en dos años para difundir la IA en la educación, la salud y la agricultura: el 40 % se destinará a tutorías y herramientas para el aula, el 40 % a diagnósticos y descubrimiento de fármacos, y el resto a asesoramiento agrícola y a la capa de datos que permite que los modelos funcionen en otros idiomas. Este dinero forma parte de un presupuesto anual de 9 mil millones de dólares anunciado previamente.
Gates escribió que, si se deja en manos del mercado, » la IA será diseñada por y para las personas más ricas del mundo «, y que las decisiones que se tomen en «los próximos 12 a 18 meses» determinarán quién se beneficia. Añadió que este buen resultado «no será casualidad».
Las reacciones de la opinión pública
Karim Hawi recurrió al último conteo regresivo fallido: «¿El mismo tipo que dijo que el cambio climático iba a hacer eso, pero todavía no ha pasado nada?»
TheConspiracyReport calificó el vídeo como una preparación para las elecciones —»la mesa está puesta para el engaño de la IA»— y advirtió de una posible sorpresa antes de las elecciones.
Los lectores pueden sopesar esas afirmaciones por sí mismos. Lo que no requiere una teoría es la secuencia grabada: inventar un número de muertos, declarar que la autonomía es insuficiente, exigir legislación y vigilancia, e invitar a Trump a convertirse en el hombre que «une a la gente» con Pekín.
Estados Unidos no necesita la cumbre sobre invasión alienígena de Gates. Necesita que los laboratorios aquí se mantengan a la vanguardia, que las reglas las escriban los votantes en lugar de las fundaciones, y un rotundo no a cualquier régimen que use mil millones de cadáveres imaginarios como argumento para imponer un nuevo poder policial sobre el código. El último apocalipsis no llegó según lo previsto. Este se está vendiendo por adelantado con un paquete de clips y una reserva para el domingo.
Tags: Gates, Inteligencia, Tecnología, Control, Washington, Regulación, Futuro
