⏲ Tiempo estimado de lectura: 8 minutos
El Dr. Denis Rancourt, investigador especializado en exceso de mortalidad, declaró el martes ante los legisladores canadienses que las estadísticas nacionales de mortalidad muestran «señales de alerta» tras la distribución de las vacunas contra la COVID-19, incluyendo aumentos en las muertes de bebés y niños, así como aumentos en los casos de cánceres de aparición tardío .
Durante su comparecencia ante la Comisión Allison de Canadá , Rancourt también argumentó que las intervenciones gubernamentales de la era de la COVID-19 —incluidos los confinamientos , el aislamiento de los ancianos, el cierre de negocios y la retirada de los programas de ayuda gubernamental— también provocaron un exceso de mortalidad durante la pandemia.
Rancourt basó sus argumentos en su análisis de datos oficiales de mortalidad de Statistics Canada y, en Estados Unidos, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Describió cómo las vacunas contra la COVID-19 perjudicaron directamente a las personas y cómo ciertas políticas implementadas durante la pandemia causaron daños sociales más amplios.
Su presentación tuvo lugar el día de la inauguración de la Comisión Allison, una audiencia de cuatro días presidida por el diputado canadiense Dean Allison. La comisión recabó testimonios de 50 canadienses perjudicados por las vacunas contra la COVID-19, junto con testimonios de médicos, científicos y otros testigos.
4.000 muertes infantiles adicionales solo en Estados Unidos
La mortalidad infantil había estado disminuyendo en Estados Unidos antes de la pandemia. Esa tendencia se revirtió durante la pandemia, según los datos de Rancourt, pero no hasta 2022, nueve meses después de que se recomendara la vacunación contra la COVID-19 para las mujeres embarazadas .
Rancourt estimó que este cambio representó aproximadamente 4.000 muertes infantiles adicionales en Estados Unidos entre 2022 y 2024.
Presentó un caso similar para Canadá, aunque las cifras absolutas eran mucho menores debido a la menor población. Tras la publicación de las directrices de vacunación para mujeres embarazadas en Canadá el 28 de mayo de 2021, afirmó que la mortalidad infantil aumentó, con un incremento notable nueve meses después de las recomendaciones.
Estimó que durante ese período se produjeron 200 muertes infantiles adicionales en Canadá, de las cuales 10 fueron muertes adicionales relacionadas con el embarazo.
Los datos muestran más de 2000 muertes adicionales entre niños de 1 a 4 años en EE. UU.
Rancourt identificó más de 2.000 muertes adicionales entre niños de 1 a 4 años en los EE. UU. entre 2021 y 2024.
Atribuyó el aumento inicial de 2021, en parte, a la retirada abrupta de la ayuda financiera federal en algunos estados.
Pero Rancourt afirmó que el mayor aumento coincidió con la autorización, el 17 de junio de 2022, de las vacunas contra la COVID-19 para niños pequeños . El exceso de muertes alcanzó su punto máximo precisamente con la distribución de la vacuna.
Los datos de mortalidad canadienses mostraron un patrón similar según la edad. Rancourt compartió las tendencias de mortalidad para niños canadienses de 1 a 4, de 5 a 9 y de 10 a 14 años, mostrando que cada grupo experimentó un aumento pronunciado durante el año en que las vacunas contra la COVID-19 estuvieron disponibles para ese grupo de edad en particular.
Los repuntes en el exceso de mortalidad fueron «muy repentinos», afirmó. Subrayó que estos aumentos no se produjeron durante los dos primeros años de la pandemia.
“En cuanto se empezó a vacunar a estos grupos de edad, y no antes, ni durante la pandemia de COVID-19, ni en los dos primeros años, sino desde el momento en que se inició la vacunación, se observa el patrón en los datos de mortalidad”, afirmó Rancourt. “Es absolutamente asombroso”.
Estimó que hubo 410 muertes adicionales entre los niños canadienses de entre 1 y 14 años.
«Cánceres turbo» y exceso de muertes por cáncer
Rancourt afirmó que los cánceres de rápida progresión, también llamados «cánceres turbo», no son un fenómeno nuevo. La literatura científica sobre la » enfermedad hiperprogresiva » (EHP) ha reportado este tipo de cánceres en algunos pacientes sometidos a inmunoterapia desde 2015, cuando se dispuso de los nuevos tratamientos.
Sin embargo, según Rancourt, los datos sobre el exceso de mortalidad muestran ahora indicios de un aumento inusualmente agresivo de la mortalidad por cáncer tras la implementación de las vacunas.
Rancourt identificó más de 4000 muertes adicionales por cáncer entre los estadounidenses de 5 a 44 años durante el período de estudio. Se estima que 960 de ellas ocurrieron entre jóvenes de 5 a 24 años. Destacó un marcado aumento en las muertes por cáncer de huesos largos y extremidades.
Rancourt calificó el aumento como «sin duda una señal de seguridad».
También estimó que 240 muertes adicionales entre estadounidenses de entre 25 y 44 años se debieron a múltiples cánceres primarios : tumores primarios separados que se producen en diferentes órganos, en lugar de un solo cáncer que hace metástasis en otras partes del cuerpo.
Aproximadamente 1500 muertes adicionales por estos tipos de cáncer ocurrieron en personas de 75 años o más. Afirmó que su grupo de investigación ha observado señales similares en Canadá, pero los investigadores aún están analizando esos datos.
No se trata solo de las vacunas: las políticas implementadas durante la pandemia también están relacionadas con un exceso de muertes.
La segunda parte de la presentación de Rancourt se centró en un argumento que su grupo de investigación ha desarrollado a lo largo de varios años de análisis del exceso de mortalidad: que las respuestas políticas del gobierno ante la COVID-19 causaron un exceso de mortalidad.
Por ejemplo, su equipo de investigación examinó más de 80 variables socioeconómicas específicas de cada provincia de Canadá para determinar cuáles estaban relacionadas con el exceso de mortalidad.
Descubrieron que el exceso de mortalidad estaba fuertemente correlacionado con el PIB per cápita. «Cuanto mayor sea la generación de riqueza en la provincia, mayor será el exceso de muertes», afirmó.
Supuso que cuando la economía se paralizaba en provincias con economías dinámicas, esto tenía efectos devastadores en los trabajadores y sus familias.
Las políticas diseñadas para proteger a los ancianos contribuyeron a sus muertes.
Rancourt comparó el exceso de mortalidad semanal con un índice de la Universidad de Oxford que mide la intensidad de las medidas destinadas a proteger a las personas mayores, incluidas las políticas de aislamiento y confinamiento.
Según Rancourt, el aumento en la severidad de esas medidas coincidió con grandes picos de mortalidad. Posteriormente, a esos picos les siguieron períodos de mortalidad inusualmente baja.
“Y eso se debe a que, al haber muerto tanta gente en ese primer pico, hay menos personas de esa edad que puedan morir en las semanas siguientes”, explicó. “Eso se conoce como el efecto de yesca seca”.
Interpretó este patrón como prueba de que las medidas destinadas a proteger a los ancianos canadienses, en realidad, contribuyeron a sus muertes.
Durante el interrogatorio posterior a su presentación, se le preguntó a Rancourt si eso significaba que las personas mayores no deberían haber sido aisladas y confinadas.
—Por supuesto —respondió.
Rancourt afirmó que el aislamiento social y el estrés severo pueden tener profundos efectos fisiológicos, especialmente entre las poblaciones vulnerables.
“Si no se hubiera intentado salvar a los ancianos aislándolos y encerrándolos”, el resultado en términos de mortalidad habría sido diferente, afirmó.
“Hay que saber que el aislamiento mata”, dijo. “Esto es inequívoco”.
Recortar el apoyo financiero también se correlacionó con las muertes.
Rancourt afirmó que apareció otra señal de mortalidad cuando los gobiernos retiraron la ayuda financiera brindada durante la pandemia.
Canadá y Estados Unidos proporcionaron inicialmente un enorme apoyo financiero a los trabajadores y las familias después de que los gobiernos paralizaran gran parte de la economía.
Según Rancourt, esos programas fueron tan eficaces que la pobreza disminuyó en Canadá durante 2020 y 2021, años en los que se desembolsaron más de un billón de dólares.
Sin embargo, según los datos que presentó, la mortalidad aumentó tras las importantes reducciones en la ayuda financiera.
“Es peor si das dinero, si das apoyo y luego lo retiras, es peor que si nunca lo hubieras dado”, dijo Rancourt.
Rancourt argumentó que no había evidencia de una pandemia viral
Rancourt afirmó que la investigación de su equipo sobre la mortalidad por todas las causas en Norteamérica y Europa no logró mostrar el patrón de mortalidad que cabría esperar si un virus respiratorio en propagación fuera la causa principal del exceso de mortalidad.
“Lo que descubrimos es que no hubo propagación viral que causara la muerte ”, dijo.
Rancourt describió la dispersión de la mortalidad como «geostática», en lugar de «geotemporal», lo que significa que la mortalidad a veces parecía alcanzar su punto máximo en una ubicación geográfica sin extenderse a las regiones vecinas.
Como ejemplo, citó las drásticas diferencias entre la zona que rodea Milán, en el norte de Italia, que experimentó picos masivos de mortalidad prematura, y Roma, que no sufrió ningún suceso comparable.
Ambas ciudades tenían características demográficas similares y tipos de exposición similares —a través de aeropuertos internacionales y otros tipos de redes de transporte—, pero resultados muy diferentes.
Si se hubiera tratado de una enfermedad viral, deberían haber observado un tipo de propagación similar y tasas de mortalidad similares.
“Sistemas idénticos, tipos de sociedades idénticos, igual cantidad de zonas urbanas pobres y de alta densidad”, dijo.
Rancourt afirmó que los patrones geográficos eran «incompatibles con la teoría aceptada sobre cómo se propaga un virus» a través de la transmisión respiratoria de persona a persona.
Las políticas gubernamentales y las vacunas tóxicas s fueron la causa del exceso de mortalidad, no un virus
Rancourt concluyó su presentación diciéndoles a los miembros de la comisión de investigación que su investigación lo había llevado a concluir que las políticas gubernamentales y las vacunas tóxicas fueron las culpables del exceso de muertes durante el período de la COVID-19.
Dijo:
La historia registrará que el período de la COVID-19 fue, en efecto, un ataque masivo, innecesario y multifacético contra la población, que explotó el miedo y causó daños, lesiones y muertes, especialmente entre los más vulnerables. Todos los gobiernos bajo la hegemonía y la influencia mediática de Estados Unidos cooperaron o imitaron. Canadá no fue la excepción.
“Las vacunas son tóxicas y han causado numerosas muertes y lesiones, tal y como lo demuestran las sólidas estadísticas nacionales.”
Enumeró los cierres económicos, el miedo, las imposiciones , el aislamiento, las intervenciones médicas y la vacunación entre los «ataques» que, según él, basándose en los datos que analizó, causaron un exceso de mortalidad.
Rancourt señaló la vacunación contra la COVID-19 como la más devastadora. A diferencia de otras medidas contra la pandemia, implicó administrar un producto farmacéutico directamente a un gran número de personas sanas y vulnerables, incluyendo ancianos, mujeres embarazadas y niños.
Rancourt admitió que los datos sobre el exceso de mortalidad no pueden, por sí solos, probar de forma concluyente la causa de las muertes individuales. En cambio, argumentó que la incertidumbre sobre la causalidad no debería ser motivo para ignorar las señales inusuales a nivel poblacional.
«La ciencia jamás podrá probar la causalidad», afirmó Rancourt. «Pero la influencia institucional siempre puede minimizar e invalidar las señales de alerta y las dificultades personales».
Según él, los patrones que presentó deberían haber dado lugar a una investigación y a cambios en la política gubernamental.
“Estas son las señales que les mostré hoy”, dijo Rancourt. “Era necesario reconocerlas de inmediato y utilizarlas para cambiar el comportamiento del gobierno y del sistema médico”.
“Y no lo fue.”
Tags: Rancourt, Mortalidad, Canadá, Vacunas, Confinamientos, Cáncer, Datos.
