Durante años, el Foro Económico Mundial (FEM) ha promovido debates en torno a la coordinación y gobernanza económica global, un enfoque a menudo asociado con iniciativas como el “Gran Reinicio”, un concepto introducido por el fundador del FEM, Klaus Schwab.
Sin embargo, en la reunión de este año en Davos, Suiza, el tono del foro pareció más cauteloso y melancólico, con un mayor enfoque en el debate y el escrutinio de los supuestos existentes que en la presentación de una visión unificada.
A continuación se presentan seis conclusiones de las reuniones de Davos de 2026.
1. El cero neto se enfrenta a la realidad industrial
A pesar de que muchas sesiones siguieron manteniendo el énfasis que pone desde hace mucho tiempo en los llamados riesgos del cambio climático y las advertencias de catástrofe ambiental, algunas conversaciones estuvieron marcadas por preocupaciones sobre la soberanía y la dependencia estratégica, incluida la seguridad energética y las cadenas de suministro.
El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo en un evento en el escenario del WEF que los objetivos de descarbonización de Europa corren el riesgo de aumentar la dependencia de naciones adversarias como China para componentes clave de su transición energética.
“No deberían depender de ninguna otra nación para lo fundamental de su soberanía”, dijo Lutnick. “Y si van a depender de alguien, más les vale que sean sus mejores aliados”.
Europa ha impuesto algunas de las regulaciones climáticas más estrictas del mundo, al tiempo que ha deslocalizado gran parte de la base industrial necesaria para la transición energética. El bloque depende en gran medida de China para el suministro de baterías, tierras raras y minerales críticos.
«¿Por qué Europa aceptaría cero emisiones netas en 2030 si no fabrican ni una sola batería?», preguntó Lutnick. «Así que, si deciden ‘2030’, están decidiendo subordinarse a China, que fabrica las baterías. ¿Por qué harían eso?»
Vimal Kapur, director ejecutivo de Honeywell, un importante conglomerado industrial y tecnológico estadounidense que suministra sistemas críticos para la industria aeroespacial, energética, manufacturera y pesada en todo el mundo, dijo que la energía renovable por sí sola no puede sustentar actualmente las altas demandas energéticas para producir cemento o acero. “Consumen mucha energía… Es física”, dijo Kapur.
“Las energías renovables siguen siendo parte de la combinación, pero no pueden aportar la cantidad de julios que necesitamos para producir esta infraestructura que se requiere en el mundo”.
2. Orden basada en reglas declarada ‘finalizada’
El primer ministro canadiense, Mark Carney, aprovechó su discurso en Davos para anunciar el fin del “orden internacional basado en reglas”. El viejo orden no va a volver. No debemos lamentarlo. La nostalgia no es una estrategia. Pero a partir de la fractura, podemos construir algo mejor, más fuerte y más justo, afirmó.
“Las potencias medias deben actuar juntas, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú”.
Carney visitó China la semana pasada y elogió el liderazgo del régimen mientras su gobierno busca profundizar la cooperación con Beijing.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también habló de las tensiones comerciales con Estados Unidos. Dijo que la competencia de Estados Unidos a través de los acuerdos comerciales “socava nuestros intereses exportadores, exige máximas concesiones y abiertamente pretende debilitar y subordinar a Europa, combinado con una acumulación interminable de nuevos aranceles que son fundamentalmente inaceptables, más aún cuando se utilizan como palanca contra la soberanía territorial”.
3. Silencio en el Gran Reinicio
Algunas de las señales más claras vinieron de las ausencias más que de los discursos. Schwab no asistió a Davos este año, lo que marca la primera vez que el fundador del FEM no estuvo presente en el evento en sus 55 años de historia. Renunció a su cargo de liderazgo el año pasado.
Schwab escribió el libro “COVID-19: El Gran Reinicio”, que instaba polémicamente a las élites a “presionar el botón de reinicio del capitalismo”.
El Gran Reinicio se convirtió, durante los confinamientos de la era de la pandemia, en un símbolo de los llamados a usar la crisis para remodelar las economías y los sistemas sociales bajo lemas como “reconstruir mejor”, una noción cuyos defensores vieron como una reforma positiva y un avance bienvenido de la “justicia social”, pero cuyos críticos vieron como ingeniería social impulsada por las élites y un exceso de poder gubernamental.
“Capitalismo de las partes interesadas”, término acuñado por Schwab en 1971, es el capitalismo en el que las empresas “no solo optimizan las ganancias a corto plazo para los accionistas, sino que buscan la creación de valor a largo plazo, teniendo en cuenta las necesidades de todas sus partes interesadas y de la sociedad en general”.
Según el WEF, las “partes interesadas” incluyen “todos aquellos que tienen un ‘interés’ en el éxito de una empresa”, ampliando enormemente el conjunto de voces que pueden influir en las decisiones de una empresa. Esto llevó a que las corporaciones priorizaran objetivos “ambientales, sociales y de gobernanza” junto con las ganancias de los accionistas.
Los críticos lo han calificado como una forma de “corporativismo de desastre”, diciendo que difumina la línea entre las empresas y el Estado.
4. Desafío antiglobalista
Davos ya ha recibido críticos en el pasado, pero este año destacó. El año pasado, en un discurso especial ante el FEM , el presidente argentino Javier Milei, un autoproclamado anarcocapitalista, dijo a la audiencia: “No se dejen intimidar por la casta política ni por los parásitos que viven del Estado”. Este año, fue incluso más allá, en un intenso discurso en el que criticó duramente al socialismo y a lo que describió como el abandono de la libertad por parte de Occidente, y describió el año 2026 como un año de “despertar” global hacia los principios del libre mercado.
“El mundo ha comenzado a despertar”, dijo Milei, y agregó que “tenemos un futuro mejor por delante, pero ese futuro mejor solo existe si volvemos a las raíces de Occidente, lo que significa volver a las ideas de libertad”.
5. El mundo no es un lugar acogedor
Davos, conocido desde hace tiempo por sus agradables charlas junto al fuego, sus paisajes alpinos y sus debates reflexivos sobre la cooperación global, la sostenibilidad y la reforma económica, dio paso a un clima más sobrio mientras las tensiones geopolíticas dominaban los procedimientos. «Este nuevo mundo de grandes potencias se construye sobre el poder, la fuerza y, llegado el caso, la fuerza», declaró el canciller alemán Friedrich Merz. «No es un lugar acogedor».
También destacó las debilidades económicas estructurales que desde hace tiempo padece su país y la UE. “Tanto Alemania como Europa han desperdiciado un potencial increíble de crecimiento en los últimos años al retrasar las reformas y limitar innecesaria y excesivamente las libertades empresariales y la responsabilidad personal”, dijo.
«El mercado único se creó para formar el espacio económico más competitivo del mundo, pero en cambio, nos hemos convertido en los campeones mundiales de la sobrerregulación», añadió Merz. «Eso tiene que acabar».
6. Trump domina
La presencia y la agenda del presidente estadounidense Donald Trump eclipsaron muchas de las discusiones económicas tradicionales del foro. Esto incluyó el discurso de Trump y sus intervenciones de alto perfil, desde exigir “negociaciones inmediatas” respecto a la candidatura estadounidense para Groenlandia hasta establecer miembros para su nueva iniciativa de la Junta de Paz de Gaza. «Estados Unidos es el motor económico del planeta. Y cuando Estados Unidos prospera, prospera el mundo entero», dijo Trump.
Dijo que quiere que la civilización europea “tenga un gran éxito”. Por eso, cuestiones como la energía, el comercio, la inmigración y el crecimiento económico deben ser preocupaciones centrales para cualquiera que desee ver un Occidente fuerte y unido. Porque Europa y esos países tienen que hacer lo suyo. Tienen que romper con la cultura que han creado en los últimos diez años. Es horrible lo que se están haciendo a sí mismos. Se están destruyendo a sí mismos. “Queremos aliados fuertes, no muy debilitados”, añadió. “Queremos que Europa sea fuerte”.
