Los técnicos advirtieron meses antes del riesgo de colapso
El apagón en España y la gestión de Red Eléctrica vuelven al centro del debate tras la aparición de nuevos audios analizados por la comisión de investigación abierta en el Senado. Las grabaciones muestran conversaciones internas entre técnicos y operadores del sistema eléctrico que advirtieron desde enero de 2025 sobre el riesgo real de un colapso en la red.
Los documentos revelan un escenario muy distinto al defendido públicamente por el Gobierno. Los técnicos hablaron de oscilaciones severas, caídas de tensión y un sistema cada vez más dependiente de energías sin capacidad de regulación. Uno de los operadores llegó a resumir la situación con una frase inquietante: “Esto es muy bestia, nos la vamos a pegar”. Otro aviso resultó aún más claro: “Algún día vamos a ver un cero gordo”.
Ese “cero gordo” terminó produciéndose el 28 de abril, cuando el sistema eléctrico peninsular sufrió un apagón que dejó al descubierto la fragilidad de la red. Cada vez más indicios apuntan a problemas de gestión en Red Eléctrica, empresa responsable de operar el sistema eléctrico español y filial del grupo Redeia, presidido por Beatriz Corredor, exministra y persona cercana a Pedro Sánchez.
El origen del fallo: falta de inercia y exceso de renovables
Un sistema eléctrico cada vez más inestable
Las conversaciones filtradas reflejan una preocupación creciente entre los técnicos del sistema eléctrico. En ellas se menciona de forma reiterada la falta de generación síncrona —procedente de nucleares o centrales de gas— y la entrada masiva de energía fotovoltaica.
Las grabaciones también revelan advertencias muy claras en los días previos al incidente. El 7 de abril, apenas tres semanas antes del apagón, varios operadores ya hablaban de “poca generación que le da inercia al sistema”.
Los técnicos mencionaban tres factores críticos: falta de centrales nucleares; escasez de generación con gas y exceso de energía fotovoltaica
Ese diagnóstico técnico coincide con lo ocurrido el 28 de abril, día en que se programó el menor número de grupos térmicos de todo el año. Horas después, el sistema sufrió el temido colapso.
La conversación clave antes del colapso
Uno de los audios más reveladores se grabó el 28 de abril a las 10:59, apenas una hora y media antes del apagón. Un operador del sistema explicó a un colega en Sevilla que la entrada súbita de energía solar provocaba “bandazos” en la red eléctrica. Durante la conversación afirmó: “Un grupo térmico tiene una rampa tanto para subir como para bajar; el problema de la solar es que entra todo o sale todo, sin rampa como tal.”
El técnico añadió que el sistema necesitaba más generación convencional para estabilizar la red: “Habría que tener más generación gorda, térmica, que son los que regulan.” Después resumió el problema con una frase muy gráfica: “El sol está muy bien para el verano y para la playa, pero con estos bandazos llegará un momento que…”
El operador sevillano completó la frase sin rodeos: “Nos cargaremos algo.” Poco después llegó el apagón.
El discurso del Gobierno choca con los audios
Las conversaciones filtradas contradicen el discurso que el Gobierno ha defendido desde el primer momento.
El 30 de abril, la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, declaró que “relacionar el incidente con una penetración de renovables no es correcto”. Días después, en el Congreso, Pedro Sánchez aseguró que no existía “ninguna evidencia empírica” de que el apagón hubiera sido provocado por un exceso de renovables o por la falta de centrales nucleares. El presidente calificó esas hipótesis de “gigantesca manipulación”.
La política energética bajo la lupa
El trasfondo del debate apunta directamente a la política energética impulsada por el Gobierno. España mantiene un calendario de cierre progresivo de centrales nucleares, pese a que estas instalaciones aportan la generación síncrona necesaria para estabilizar la red. Si el sistema eléctrico ya mostraba signos de fragilidad antes del apagón, persistir en ese cierre podría aumentar el riesgo de nuevos incidentes.
La aparición de nuevos audios dibuja un escenario inquietante. Los técnicos del sistema conocían desde meses antes la fragilidad de la red eléctrica, pero nadie tomó medidas contundentes para evitar el desastre. El apagón del 28 de abril no parece un accidente imprevisible. Todo apunta a una cadena de advertencias ignoradas y decisiones energéticas discutibles.
Los técnicos ya sabían que el sistema podía colapsar y nadie actuó a tiempo.
La política energética de un país no puede basarse en dogmas ni fanatismos ideológicos. España necesita un sistema eléctrico seguro, equilibrado y capaz de garantizar suministro estable para familias, empresas e industrias.
Cuando la gestión falla en un sector estratégico como la energía, las consecuencias afectan a toda la nación. La investigación sigue abierta, pero una cosa resulta cada vez más evidente: el apagón no cayó del cielo; alguien ignoró las señales de alarma. Y todo apunta a Red Eléctrica.
Tags: apagón España, Red Eléctrica, energía renovable, nuclear, política energética, Pedro Sánchez, Beatriz Corredor, sistema eléctrico
